о признании не приобретшим право на жилое помещение, вступило в силу 28.09.10 г.



Дело № 2-1454

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

10 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является нанимателем жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в Р.п. ... ....

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в данное жилое помещение не вселялся и право пользования не приобрел.

В судебном заседании истица ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что, что она на условиях социального найма является нанимателем жилого помещения квартиры № Номер обезличен в дНомер обезличен по ... в Р.п. ... .... Прежним нанимателем данной квартиры был ее муж - ФИО4, умерший Дата обезличена года. Дата обезличена года, муж зарегистрировал в квартире своего брата - ФИО2, поскольку это было необходимо тому для трудоустройства. При этом ФИО2 в квартиру не вселялся и намерений пользоваться ею не выдвигал. Просит суд признать ФИО2 не приобретшим право на жилое помещение, поскольку ответчик никогда в квартиру не вселялся и в ней не проживал. А наличие регистрации ответчика ущемляет ее права, поскольку счета по оплате коммунальных услуг приходят, исходя из количества зарегистрированных лиц, а также она желает приватизировать данную квартиру.

Местонахождение ответчика ФИО2, судом не установлено, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя назначен адвокат Голышева Л.В., которая не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска, пояснил суду, что ФИО3 является его матерью. Действительно ФИО2 ни когда в их квартире не проживал.

Третье лицо - ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что она согласна с заявленным иском.

Третье лицо - ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Третье лицо - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с данными ФИО12 с Дата обезличена года, в жилом помещении - квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... Р.п. ... ..., зарегистрирован ФИО2, который, исходя из данных о регистрации, никогда в квартиру не вселялся и в ней не проживал.

Кроме того, исходя из пояснения свидетеля ФИО9, следует, что ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 не приобрел право на жилое помещение истицы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель вправе вселить в установленном порядке в занимаемое им жилое помещение иных лиц. А граждане, вселенные нанимателем приобретают равные с нанимателем и другими членами его семьи право пользования жилым помещением. Таким образом, поскольку ФИО2 не был вселен в спорное жилое помещение, то он и не приобрел право пользования им.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 не приобрел право на жилое помещение ФИО3 расположенное по адресу: ... ... Р.п. ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

ФИО2, Дата обезличена года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ... Р.п. ... ул. ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: Отрывин С.А.