Дело № 1714/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
08 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО11 о признании права собственности на долю дома,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании права долевой собственности на дом, расположенный по адресу: ... ... ... ... ....
В судебном заседании представитель истца - ФИО3, действующая по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года, ФИО3 приобрел у ФИО2 в собственность квартиру Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... ... ..., и составляющую 1/2 долю всего дома. Из-за того, что в договоре купли-продажи указано, что ФИО3 купил квартиру, он лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на недвижимое имущество в виде доли дома. По отношению ко всему дому, доля истца составляет 1/2. Просит суд признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю дома под Номер обезличен по ... в ... ... ....
Ответчик - ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
Ответчик - ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО13 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО14, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного иска.
Третьи лица - ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличена года, приобрел в собственность квартиру Номер обезличен, или 1/2 долю, дома Номер обезличен по ... в ... ... ....
Собственником другой половины дома является ФИО5
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению.
Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 218, 244, 252, 288 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право долевой собственности на 1/2 долю дома под Номер обезличен, расположенного по ... в ... ... ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин