о признании договора о приватизации жилого дома действительным, вступило в силу 28.09.2010



Дело № 2-1789/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2010 года г.Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего Захарян В.Е.

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации ... муниципального района, администрации сельского поселения ... ... о признании договора о приватизации жилого дома действительным,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года ФИО3 и АОО « ...» ... ... заключен договор на приобретение ею в личную собственность в порядке приватизации жилого помещения из трех комнат, общей площадью 60,3 кв.м., в т.ч. жилой 36,4 кв.м. на состав семьи из 3 человек по адресу ... района ... ... ... ...,договор зарегистрирован администрацией ... сельсовета ... ... в реестре за Номер обезличен от Дата обезличенаг. При передаче помещения в личную собственность в договоре неверно указано наименование населенного пункта «поселок ...», в то время как почтовый адрес «деревня ...».

ФИО3 обратилась в суд и просит признать договор от 08.11.1994г., заключенный ею и АОО «...» и зарегистрированный администрацией ... сельсовета ... ... в реестре за Номер обезличен от Дата обезличенаг. действительным, поскольку из-за неточности указания населенного пункта данный договор ставится под сомнение.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Представители администрации ... муниципального района, администрации сельского поселения ... в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Представитель ГУП «... центр технической инвентаризации и учета недвижимости» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в представленном отзыве на иск возражений по существу заявленных требований не имеется.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Истица ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 08 ноября 1994 года она и АОО «...» ... ... заключили договор на приобретение ею в личную собственность в порядке приватизации жилого помещения из трех комнат, общей площадью60,3 кв.м., в т.ч.жилой 36,4 кв.м. на состав семьи из 3-х человек по адресу ... района ... ... ...,договор зарегистрирован администрацией ... сельсовета ... ... в реестре за Номер обезличен от Дата обезличенаг. При передаче помещения в личную собственность в договоре неверно указано наименование населенного пункта «поселок ...», в то время как почтовый адрес «деревня ...». В настоящее время АОО «...» и ... сельсовет ликвидированы. Просит признать указанный договор заключенным.

Согласно справке сельского поселения ..., квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО3, на основании ФИО2 муниципального округа от Дата обезличена года Номер обезличен «О присвоении адресов и почтовых номеров объектам недвижимого имущества в д.... ...» присвоен почтовый адрес ..., ..., д..., ... ... .... К справке приобщена копия указанного постановления, в котором при присвоении адресов и почтовых номеров населенный пункт ... значится, как деревня.

По инвентаризационно - техническим материалам ... филиала Государственного унитарного предприятия технической инвентаризации и учета недвижимости по ... (инвентарное дело Номер обезличен) по состоянию на 30.01.1998г. собственником ... по адресу: ..., ... д...., ..., ... является ФИО3 на основании договора передачи жилого помещения в личную собственность от Дата обезличенаг. Номер обезличен.

По сведениям сельского поселения ... ФИО3 зарегистрирована по адресу д.... ... ... ..., лицевой счет Номер обезличен, запись в похозяйственной книге Номер обезличен по д.....

Эти обстоятельства подтверждают конкретное расположение места проживания истицы и ошибочность именования в договоре приватизации населенного пункта ... в качестве поселка.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать договор от Дата обезличена года, зарегистрированный администрацией ... сельсовета ... ... в реестре за Номер обезличен от Дата обезличенаг. действительным и заключенным между ФИО3 и АОО «...» о передаче ФИО3 в личную собственность в порядке приватизации жилого помещения из трех комнат, общей площадью 60,3 кв.м., в т.ч. жилой 36,4 кв.м., расположенного по адресу: ..., ... деревня ... ... ... ....

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий В.Е.Захарян