Дело № 2 - 1655 /10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 сентября 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Захарян В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО8 и ФИО7 к МИ ФНС Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО8 и ФИО7 обратились в суд с иском к МИ ФНС Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады.
В судебном заседании истец ФИО8 заявленные требования поддержала и пояснила, что ее бабушкой и дедушкой по линии отца - ФИО3 и ФИО2 были открыты лицевые счета в СБ РФ. Дата обезличена г. умер ФИО2, к нотариусу наследники не обращались, фактически в права наследства вступила супруга ФИО3, поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с умершим мужем в ... ... .... Дата обезличена г. умерла ФИО3, ее наследники к нотариусу не обращались, фактически в права наследства вступил сын ФИО4, поскольку пользовался имуществом, оставшимся после смерти матери, похоронил ее. Дата обезличена г. умер ФИО4, его наследниками по закону являются дети - она и ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по 1/2 доле каждая. Просит признать за собой и ФИО7 право собственности в равных долях на денежные вклады и компенсации по ним, открытые в СРБ РФ на имя ФИО2 и ФИО3
Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержала.
Представитель МИ ФНС Номер обезличен по ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо ФИО5 в суде исковые требования поддержала, дав пояснения аналогичные пояснениям истца.
Свидетель ФИО6 пояснила суду, что ФИО4 фактически вступил в права наследства после смерти родителей, похоронил их, пользовался вещами и предметами была, оставшимися после их смерти. После смерти ФИО4 его наследниками являются двое детей - истцы по делу. Супруга ФИО5 от наследства отказалась.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
На основании ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
В соответствии с частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установлено, что ФИО3 и ФИО2 были открыты лицевые счета в СБ РФ, что подтверждается представленным суду сообщением АК СБ РФ от 12.98.2010г.
Дата обезличена г. умер ФИО2, к нотариусу наследники не обращались, фактически в права наследства вступила супруга ФИО3, поскольку на день смерти была зарегистрирована и проживала совместно с умершим мужем в ... ... ....
Дата обезличена г. умерла ФИО3, ее наследники к нотариусу не обращались, фактически в права наследства вступил сын ФИО4, поскольку пользовался имуществом, оставшимся после смерти матери, похоронил ее. Данные обстоятельства в суде подтверждены пояснениями истца, третьего лица и свидетеля ФИО6
Дата обезличена г. умер ФИО4, его наследниками по закону являются дети - ФИО8 и ФИО7, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу и получили свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г. на квартиру, расположенную в 1 МКР ..., по 1/2 доле каждая.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО8 и ФИО7 право собственности в порядке наследования после умерших ФИО2, ФИО9 и ФИО4 на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах АК ( ОАО) СБ РФ Номер обезличен в равных долях, т.е. по 1/2 доле за каждой.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Захарян