Дело № 2-1707/10 РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Захарян В.Е.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к администрации РМР о признании права на предоставление земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации РМР о признании права на предоставление земельного участка в собственность за плату.
В судебном заседании истец и его представитель адвокат ФИО2 настаивали на заявленных требованиях, пояснив, что в 2007г. ФИО7 обратился к ответчику о предоставлении ему земельного участка по адресу пос. Поречье, ..., для огородничества. По данному заявлению решение не принималось. Поскольку ФИО7 был намерен использовать названный земельный участок для возведения ИЖД и ведения личного подсобного хозяйства, то в 2007 г. начал строительство дома. Дата обезличенаг. истец вновь подал заявление о предоставлении ему земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в собственность за плату. Письмом от Дата обезличенаг. за Номер обезличен ФИО5 было отказано в предоставлении земельного участка по причине, что на нем расположен построенный истцом жилой дом. Таким образом, по мнению администрации, участок не является свободным. Поскольку при предоставлении испрашиваемого земельного участка права третьих лиц не нарушаются, просят признать за ФИО7 права на предоставление земельного участка в собственность за плату для ведения личного подсобного хозяйства.
Представитель ответчика - администрации РМР по доверенности ФИО3 возражений по иску не имела.
Представитель администрации с.п. Поречье - Рыбное в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.
Основанием к отказу в предоставлении истцу земельного участка, расположенного по адресу пос. Поречье, Ростовского рай она ..., ... является наличие на земельном участке жилого дома.
В судебном заседании достоверно установлено, что жилой дом на спорном земельном участке построен истцом своими силами и на свои средства. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 и ФИО4, а также представленными суду копиями квитанций и товарных, кассовых чеков о приобретении ФИО7 строительных материалов.
Истец зарегистрирован по адресу пос. ..., ..., поэтому в соответствии с п. 3 ст. 3 ФЗ РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличенФЗ « О личном подсобном хозяйстве» он вправе приобрести земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в сельском населенном пункте. ( ст. 83 Земельного Кодекса РФ).
Учитывая, что предоставлением истцу испрашиваемого земельного участка не нарушаются права третьих лиц, суд не находит оснований к отказу в иске.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО7 право на предоставление в собственность за плату земельного участка, расположенного по адресу Р.п. Поречье - ... ..., ... для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий