Дело № 2 -1751/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Ростов, Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захарян В.Е.,
при секретаре: ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг. ФИО5 и ФИО3 заключили договор Номер обезличен на Условиях и Правилах предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты». В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме 25500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (3% в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью ФИО3 о получении кредитной карты Номер обезличен и ПИН-кода на договоре.
Согласно условиям договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту 7% от суммы задолженности на расчетный период, при этом за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа взимается комиссия-штраф - 1 % от суммы задолженности (пункты 6.4; 6.6.1 Условий и Правил, Тарифы)
ФИО3 нарушает обязательства по договору Номер обезличен, не осуществляя оплату и имеет задолженность перед истцом ЗАО МКБ «Москомприватбанк», который просит взыскать с ответчика 59258 руб.14 коп., в т.ч. задолженность по кредиту -32679 руб.42 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - 14233 руб.02 коп.; неустойку состоящую из задолженности по комиссии-штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа 4800 руб., фиксированную часть штрафов 2500 руб., % штрафов 2702 руб.77 коп.. Также истец просит взыскать расходы по госпошлине в размере 1977 руб.74 коп.
Представитель истца ФИО6» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО7 признал частично, не согласившись с размером договорной неустойки. С размером задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом согласен.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что Дата обезличенаг. ФИО8 и ФИО3 заключили договор Номер обезличен на Условиях и Правилах предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты». В соответствии с условиями договора истцом был предоставлен ответчику кредит в виде возобновляемой кредитной линии с кредитным лимитом по карточному счету в сумме 25500 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых (3% в месяц) на сумму остатка задолженности по кредиту.
Факт получения ответчиком кредита подтверждается подписью ФИО3 о получении кредитной карты Номер обезличен и ПИН-кода на договоре.
Согласно условий договора ответчик обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту 7% от суммы задолженности на расчетный период, при этом за несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа взимается комиссия-штраф - 1 % от суммы задолженности (пункты 6.4; 6.6.1 Условий и Правил, Тарифы)
ФИО3 нарушает обязательства по договору Номер обезличен, не осуществляя оплату, имеет задолженность перед истцом ФИО9 в размере основного долга, процентов и неустойки.
Размер долга по договору ФИО10 в виде задолженности по кредиту в размере 32679 руб.42 коп. и задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 14233 руб.02 коп. подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 10002 руб.77 коп., состоящую из задолженности по комиссии-штрафу за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 4800 руб., фиксированной части штрафов в размере 2500 руб., % по штрафам в размере 2702 руб.77 коп.. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее до 3000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 1697 руб.34 коп.
Руководствуясь ст. ст. 309,310, 333, 807-811 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования частично:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО11 задолженность по кредиту в размере 32679 руб.42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 14233 руб.02 коп., неустойку в размере 3000 руб., возврат госпошлины в размере 1697 руб.34 коп.
В остальной части иска ФИО12 к ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Захарян