ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года ... области
... суд в составе
ФИО4 Захарян В.Е.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 на действия судебного пристава исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
В ... суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя обратился ФИО1
Заявитель дважды не явился в суд 11 августа и Дата обезличена года о дне слушания извещен, о причинах отсутствия суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Представитель службы судебных приставов ФИО3 и ФИО2 на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения заявление ФИО1 на действия судебного пристава исполнителя.
ФИО1 вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебных заседаниях, о которых она не могла своевременно сообщить суду.
Определение может быть обжаловано в ... суд через ... суд в 10-дневный срок.
ФИО4 Захарян