№2-1646/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2010 года Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в интересах ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО12, ФИО7, ФИО13, ФИО6 к ФИО14, ФИО15, ФИО16 о признании права собственности на имущество, суд
УСТАНОВИЛ:
По данным ГУПТИ УН по Ярославской области собственниками жилого дома по адресу ..., ..., ..., ... являются ФИО17 - размер доли 1/2 и ФИО3 - размер доли 1/2.
В результате межевания установлено, что при указанном домовладении имеется земельный участок площадью 1137 кв.м., 700 кв.м. из которых постановлением главы ФИО18 Номер обезличен от Дата обезличена года передано в постоянное (бессрочное) пользование ФИО4
ФИО3 умерла Дата обезличена года. Единственным наследником по закону являлась ФИО4, которая фактически вступила во владение наследственным имуществом - жилым домом.
ФИО4 умерла Дата обезличена года. Наследниками по закону являются ФИО19, ФИО9, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, которые приняли наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением и оформили наследственные права на часть наследственного имущества - жилой дом.
ФИО2 обратился в суд с иском в интересах ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО25, ФИО7, ФИО26, ФИО6, просит признать за каждым из них право общей долевой собственности, размер доли каждого по 1/7, на земельный участок по адресу ..., ..., ..., ..., площадью 1137 кв.м.
В судебном заседании ФИО2 и участвующий в качестве его представителя ФИО5 настаивали на удовлетворении исковых требований.
ФИО5 пояснил, что в свое время ФИО4 и ФИО3 пользовались земельным участком, площадь которого установлена в результате межевания уже после их смерти. Участок именно такой площади всегда имелся при домовладении. Права ФИО3 на землю не были оформлены, ФИО4 оформила свои права на часть земельного участка. Считает, что к наследникам ФИО4 земельный участок площадью 700 кв.м. должен перейти в порядке наследования, а оставшаяся часть земельного участка должна перейти в соответствии с Законом Ярославской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности», т.к. на земельном участке расположен жилой дом, приобретенный истцами в порядке наследования, площадь земельного участка не превышает максимального размера, раньше никто из истцов не приобретал бесплатно в собственность землю, находящуюся в муниципальной собственности.
Представители ФИО27 и ФИО28 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ФИО29 также просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что земли в границах ... находятся в муниципальной собственности Ростовского муниципального района полномочиями по распоряжению земельными участками наделена ФИО30.
Представитель ФИО31 от явки в суд уклонился.
Выслушав пояснения представителя истцов и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
В результате межевания установлено, что при домовладении по адресу ..., ..., ... имеется земельный участок площадью 1137 кв.м, 700 кв.м. из которого должно перейти в порядке наследования в соответствии со ст. 1164 ГК РФ.
Оставшаяся часть земельного участка находится, согласно сообщения ФИО32, в муниципальной собственности. Порядок приобретения прав на земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности установлен ст. 28 Земельного Кодекса РФ, в соответствии которой предоставление участков, находящихся в муниципальной собственности граждан бесплатно осуществляется в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ.
Законом Ярославской области №58-з от 24.11.2008 года регламентированы случаи бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков, находящихся в муниципальной собственности - граждане имеют право на однократное предоставление в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, если на земельном участке расположен жилой дом, приобретенный гражданами в результате наследования, земельный участок прежний собственник жилого дома имел право приобрести в собственность бесплатно, но данное право не реализовал.
Судом установлено, что площадь земельного участка не превышает максимального размера, установленного указанным выше законом.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 в интересах ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО33, ФИО7, ФИО34, ФИО6 в полном объеме.
Признать за ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО35, ФИО7, ФИО36, ФИО6 право общей долевой собственности, размер доли каждого по 1/7, на земельный участок, площадью 1137 кв.м, по адресу ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова