Дело № 2-1826/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
27 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО7 и ФИО6 к ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о признании права долевой собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7 и ФИО6 обратились в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ними права долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 1500 кв.м. в д. ... ... ..., в порядке наследования после ФИО5 умершего Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истцов ФИО7 и ФИО6, действующий по доверенности ФИО3 настаивал на удовлетворении заявленных требований, пояснил суду, что Дата обезличена года по договору купли - продажи земельного участка ФИО5 приобрело в собственность у ФИО2 земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный в д. ... .... Дата обезличена года ФИО5 умер, не зарегистрировав переход права собственности на данный земельный участок. Наследниками первой очереди на имущество ФИО5 являются его дети: ФИО7 и ФИО6, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности наследодателя. Поэтому просит признать за ФИО7 и ФИО6 право долевой собственности по 1/2 доле за каждым в отношении спорного земельного участка, в порядке наследования по закону.
Ответчик - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - ФИО12, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. В суд своего представителя не направил.
Ответчик - ФИО13, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО14, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - нотариус ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл.
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО5 подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что ФИО5 в соответствии с договором купли-продажи земельного участка от Дата обезличена года приобрел в собственность земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в д. ... ... ..., договор сторонами исполнен, о чем свидетельствует передаточный акт. ФИО5 умер Дата обезличена года. Наследниками первой очереди на имущество ФИО5 являются ФИО7 и ФИО6, которые своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом земельный участок в наследственную массу не вошел, поскольку отсутствует государственная регистрация права и перехода права собственности за наследодателем.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, следует, что после смерти ФИО5, его дети ФИО7 и ФИО6 унаследовали имущество и права наследодателя.
Таким образом, земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в д. ... ... ..., подлежит включению в наследственную массу ФИО5. Соответственно истцы унаследовала право долевой собственности на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО7 и ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО7 и ФИО6 право долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный в д. ... ... ..., в порядке наследования после ФИО5, умершего Дата обезличена года,
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин