Дело № 2-1919/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с Дата обезличена года состоит в трудовых отношениях с ФИО5
Истец ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд к ФИО6 о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на август месяц 2010 года включительно, компенсационным выплатам на общую сумму 224 481 руб. 53 коп., и компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что с Дата обезличена года она состоит в трудовых отношениях с ФИО7 Сейчас она находится в отпуске по беременности. При этом ей не выплачена заработная плата и оплата отпуска по беременности на общую сумму 224 481 руб. 53 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по заработной плате, компенсационным выплатам, и компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Ответчик - ФИО8 извещался судом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
ФИО2 с Дата обезличена года находится в трудовых отношениях с ФИО9 ФИО2, работодателем по состоянию на август месяц 2010 года не была выплачена заработная плата и не оплачен отпуск по беременности на сумму 224 481 руб. 53 коп. Данное обстоятельство и сумма задолженности подтверждается о расчетным листком выданным ООО «Ярославские сыры» и копией судебного приказа.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 142 ТК РФ, предусмотрено, что работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работнику заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Таким образом с ФИО10 в пользу ФИО2 должны быть взысканы денежные средства, состоящие из задолженности по заработной плате и компенсационным выплатам на сумму 224 481 руб. 53 коп.
При этом исковые требования ФИО2 в части взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При этом суд соглашается, что ФИО2 невыплатой заработной платы причинен моральный вред, поскольку работник за свой труд рассчитывает в установленные сроки получить денежное вознаграждение (заработную плату), для обслуживания своих нужд. И задержка выплаты заработной платы влечет причинение морального вреда работнику.
Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, подлежат удовлетворению частично, поскольку не соответствуют требованиям разумности и справедливости, и подлежит уменьшению до 2500 рублей.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вреда.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2500 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 должно быть отказано.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 140 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО11 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате и компенсационным выплатам на сумму 224 481 рубль 53 коп., и компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 - отказать.
Взыскать с ФИО12 в доход государства, государственную пошлину в размере 5 444 рубля 81 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.А.Отрывин