Дело № 2-1566/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 октября 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего Захарян В.Е.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО1 об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в Ростовский райсуд с иском к ФИО2 и ФИО1 об определении порядка оплаты квартирной платы и коммунальных платежей.
Истец дважды не явился в суд Дата обезличена года и Дата обезличена года, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчики ФИО2, ФИО1, а также представитель МУП «...» в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
В соответствии с п.п.6 п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление по иску ФИО3 к ФИО2 и ФИО1 об определении порядка оплаты квартирной платы и коммунальных платежей без рассмотрения.
ФИО3 вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении производства по делу и отмене настоящего определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его представителя в судебных заседаниях, о которых он не мог своевременно сообщить суду.
Определение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий В.Е.Захарян