Дело № 2-1918/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
05 октября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в соответствии с договором передачи жилого помещения в совместную собственность от Дата обезличена года, на праве собственности принадлежит квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в Р.п. ... ....
ФИО2 обратился в суд с иском, просит сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение, представила технический паспорт ФИО5, отражающий характер переустройства.
Истец - ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснил суду, что она со своей семье с Дата обезличена года проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в Р.п. ... .... За время эксплуатации жилого помещения, в нем была самовольно произведена перепланировка, заключающаяся в том, что демонтированы перегородки между помещениями туалета и ванной, прихожей и жилой комнатой; демонтирован дверной проем в помещении кухни; демонтированы встроенные шкафы. Возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе в жилом помещении, засчет этого увеличилась полезная площадь прихожей; возведена новая перегородка в сан.узле из гипсолитовых плит. В результате перепланировки, изменились технико-экономические показатели по квартире.
Ответчик - ФИО6, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО7 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что за время эксплуатации квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в Р.п. ... ..., в ней была произведена перепланировка.
В данном случае, имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 26 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.
В материалах дела имеется заключение ФИО8 о возможности сохранения перепланировки в жилом помещении, в соответствии с которыми перепланировка жилого дома не противоречит требованиям строительных норм и правил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО2:
Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: ... ... Р.п. ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен, в переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте жилого помещения (квартиры), составленном ФИО9, по состоянию на Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин