Дело № 2-1390/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
01 октября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 и ФИО2 о включении недвижимого имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в Ростовский районный суд с исковым заявлением к ФИО8 и ФИО2 о включении в состав наследства, после смерти ФИО5 и ФИО6, 2/3 доли квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен ... в ... ... ....
В судебном заседании истица ФИО3, настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что ФИО5 и ФИО6, которые являются ее бабушкой и дедушкой, в соответствии с договором передачи жилого помещения в совместную собственность, с учетом решения Ростовского районного суда от Дата обезличена года, принадлежала 2/3 доли квартиры Номер обезличен в д. Номер обезличен ... в ... ... .... ФИО6 умер Дата обезличена года, ФИО5 умерла Дата обезличена года. Наследниками на их имущество являлись ФИО4 (ее отец) и ФИО2 Отец умер Дата обезличена года. Однако по причине того, что своевременно не была проведена государственная регистрация права собственности в отношении квартиры, жилое помещение осталось не включенным в наследственную массу. Просит включить 2/3 доли спорной квартиры жилое помещение в состав наследственного имущества.
Ответчик - ФИО9, будучи своевременно извещенным о месте и времени судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска.
Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года, ФИО6 и ФИО5 заключили с совхозом «Киргизстан» договор на приобретение квартиры Номер обезличен в д. Номер обезличен ... в ... ... ... в совместную собственность.
Решением Ростовского районного суда от Дата обезличена года договор приватизации признан в части исключения ФИО2 из числа покупателей недействительным. За ФИО2 признано право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю спорной квартиры.
ФИО6 умер Дата обезличена года, ФИО5 умерла Дата обезличена года. Наследниками на их имущество являлись ФИО4 умерший Дата обезличена года, и ФИО2
В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом 2/3 доли квартиры Номер обезличен д. Номер обезличен ... в ... ... ..., подлежит включению в наследственную массу, отрывшегося после смерти ФИО6, ФИО5 и ФИО4.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить:
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года, ФИО5, умершей Дата обезличена года, и ФИО4, умершего Дата обезличена года, 2/3 доли жилого помещения расположенного по адресу: ... ... ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин