о признании утратившим право пользования жилым помещением, вступило в силу 22.10.10



Дело № 2-1858/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

04 октября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, в соответствии с договором дарения недвижимого имущества от Дата обезличена года, и свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года, является собственником жилого дома Номер обезличен по ... ... ....

В жилом помещении зарегистрирован с Дата обезличена года ФИО2

ФИО9, обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает и право пользования им утратил.

В судебном заседании представитель истца - ФИО10, действующий по доверенности ФИО4 настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что ФИО11, в соответствии с договором дарения является собственником жилого дома Номер обезличен по ... ... .... При этом в жилом помещении зарегистрирован ФИО2, который в жилом помещении длительное время не проживает, и его вещей там нет.

Местонахождение ответчика ФИО2, судом не установлено, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя назначен адвокат ФИО5, который не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав лиц участвующим в рассмотрении дела, показания свидетеля, и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО12 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ФИО13, является собственником жилого дома Номер обезличен по ... ... ....

В спорном жилом помещении с Дата обезличена года зарегистрирован ФИО2, который в жилом помещении не проживает, и намерений к этому не предпринимает.

Данный вывод суда также подтверждается показаниями свидетеля ФИО6, исходя из которых следует, что она находится в монастыре с Номер обезличен года, и ФИО2 в спорном доме не проживал.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Исходя из установленных судом конкретных обстоятельств, следует, что ответчик, в спорном жилом помещении не проживает, формально сохраняет регистрацию.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 утратил право на спорное жилое помещение, поскольку в спорном жилом помещении не проживает.

Суд также считает, что в данном случае требования ФИО14, основаны на ст. 30 п. 1 ЖК РФ.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 утратил право на жилое помещение принадлежащее ФИО15, расположенное по адресу: ... ... ... д. Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО16 удовлетворить:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением принадлежащим ФИО17, расположенным по адресу: ... ... ... д. Номер обезличен, и его дальнейшую регистрацию по указанному адресу считать недействительной.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: Отрывин С.А.