Дело № 2-1841/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
30 сентября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 и ФИО8 о признании права долевой собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Ростовский районный суд с исковым заявлением о признании за ними права долевой собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в Р.п. ..., и земельный участок площадью 714 кв.м. под Номер обезличен по ... в Р.п. ... ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей Дата обезличена года.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 действующая по доверенности ФИО3, настаивала на удовлетворении заявленных требований, пояснила суду, что в соответствии с договором купли-продажи домовладения от Дата обезличена года, ФИО5 приобрела в собственность 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в пос. ... .... Также ФИО5 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 714 кв.м. под Номер обезличен по ... в Р.п. .... Дата обезличена года ФИО5 умерла. Наследниками первой очереди на ее имущество являются ее сыновья: ФИО6 и ФИО2, который от принятия наследства отказался. ФИО6 своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, хотя фактически принял его, так как пользовался жилым домом и земельным участком. Просит признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен и на земельный участок площадью 714 кв.м. под Номер обезличен по ... в Р.п. ... ....
Ответчик - ФИО9, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовле5творения заявленного иска.
Третье лицо - ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил суду, что он является собственником 1/2 доли жилого дома Номер обезличен по ... в Р.п. ..., и земельного участка при доме. Действительно после смерти ФИО5, домом и земельным участком стал пользоваться ФИО6
Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск Власовых подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 57, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что ФИО5 в соответствии с договором купли-продажи домовладения от Дата обезличена года, приобрела в собственность 1/2 долю спорного жилого дома. Также ей в собственность был предоставлен самостоятельный земельный участок площадью 714 кв.м. под Номер обезличен по ... в Р.п. .... ФИО5 умерла Дата обезличена года. Наследниками первой очереди на имущество ФИО5 являются ее сыновья: ФИО6 и ФИО2 Последний от принятия наследства матери нотариально отказался.
Исходя из обстоятельств дела ФИО6 фактически принял наследство матери, пользовался жилым домом и земельным участком.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из обстоятельств дела, и представленных доказательств, следует, что после смерти ФИО5, ее сын - ФИО6. унаследовал имущество и права наследодателя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1153, 1157 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 удовлетворить.
Признать за ФИО6 право собственности на 1/2 долю жилого дома Номер обезличен по ... в Р.п. ... ..., и на земельный участок площадью 714 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ... ... Р.п. ... Номер обезличен, в порядке наследования по закону после ФИО5, умершей Дата обезличена года,
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин