о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, вступило в силу 09.11.10



Дело № 2-1936/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

20 октября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и двое ее детей ФИО5 и ФИО4 по договору социального найма занимают комнату площадью 8 кв.м. в 4-х комнатной квартире расположенной по адресу: ... ... ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик в данное жилое помещение не вселялся и право пользования им, не приобрел.

В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что она с детьми проживает в одной из комнат 4-х комнатной квартиры с Дата обезличена года. В Дата обезличена году после того как ей стали приходить счета на оплату она узнала, что в ее комнате прописан ФИО2 ФИО7 она не знает, и он ни когда не проживал в ее жилом помещении. Регистрация ФИО2 носит формальный характер. Просит суд признать его не приобретшим право пользования жилым помещением.

Местонахождение ответчика ФИО2, судом не установлено, поэтому в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в качестве его представителя назначен адвокат Гонтарев Р.В., который не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - ФИО13, действующий по постоянной доверенности ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного иска.

Третьи лица - ФИО12, ФИО11 и ФИО10, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с данными ФИО14», со Дата обезличена года ФИО3 является нанимателем комнаты площадью 8 кв.м. в коммунальной квартире Номер обезличен д. Номер обезличен ФИО15 в ... ... ....

С Дата обезличена года в данном жилом помещении значится зарегистрированным ФИО2, который, исходя из данных о регистрации, никогда в жилое помещение истца не вселялся и в нем не проживал.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает, что ФИО2 не приобрел право на спорное жилое помещение.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик жилой площадью по назначению не пользуется, намерений проживать в спорном жилом помещении не имеет.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 67 Жилищного кодекса РФ, наниматель вправе вселить в установленном порядке в занимаемое им жилое помещение иных лиц. А граждане, вселенные нанимателем приобретают равные с нанимателем и другими членами его семьи право пользования жилым помещением. Таким образом, поскольку ФИО2 не был вселен в спорное жилое помещение, то он и не приобрел право пользования им.

На основании изложенного суд считает, что ФИО2 не приобрел право на жилое помещение - комнату площадью 8 кв.м., расположенное по адресу: ... ... ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить:

Признать ФИО2, Дата обезличена года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - комнатой площадью 8 кв.м., расположенной в квартире по адресу: ... ... ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: С.А. Отрывин