Дело № 2-1967/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании выплаченных кредитору сумм, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ФИО6 РФ с ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в сумме Номер обезличен сроком на 3 года с уплатой 18% годовых.
Поручителями денежного обязательства выступили ФИО5, ФИО4 и ФИО2, с которым Банком были заключены договоры поручительства.
В связи с ненадлежащим исполнением ФИО3 своих обязанностей по договору решением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года с ФИО3 и его поручителей в солидарном порядке была взыскана досрочно оставшаяся невозвращенной сумма кредита, проценты и неустойка в общем размере Номер обезличен коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп. Решение вступило в силу, и было исполнено должниками Дата обезличена года. ФИО2 была уплачена сумма Номер обезличен коп.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании выплаченной за него денежной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата обезличена года и до полной оплаты долга исходя из ставки рефинансирования банка 7.75% годовых.
В судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что ФИО3 в Дата обезличена с ФИО7 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему сумму Номер обезличен рублей. Она выступила поручителем исполнения ответчиком денежного обязательства. Из-за того, что он не исполнял принятые на себя обязательства, сумма задолженности по кредитному договору, проценты и неустойка были взысканы также и с нее солидарно с ответчиком.
Ею была выплачена сумма Номер обезличен рублей.
На основании ст.ст. 365 и 395 ГК РФ просит взыскать с ФИО3 в ее пользу выплаченную ею сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп. и проценты до полного погашения долга перед ней, расходы, понесенные ею на оплату услуг адвоката, в размере Номер обезличен рублей и оплате госпошлины.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признал полностью, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В связи с признанием иска заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 395 ГК РФ, ст.ст.39, 173, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 выплаченную за него сумму долга в размере Номер обезличен., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в сумме Номер обезличен., а также проценты, начиная с Дата обезличена года и по день исполнения денежного обязательства в размере 0.0215% в день от остатка долга, расходы на оплату услуг адвоката в сумме Номер обезличен рублей и оплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
Председательствующий: