Дело № 2-1920/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 оглы о взыскании досрочно суммы займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ФИО2 оглы с ФИО5 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил ему на приобретение транспортного средства кредит в сумме Номер обезличен рублей на срок до Дата обезличена года под 23 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов. В этот же день между сторонами также был заключен договор залога в целях обеспечения денежного обязательства автомобиля ВАЗ- Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, индентификационный номер ХТК Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, номер кузова Номер обезличен.
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа и процентов в общей сумме Номер обезличен. в связи с неисполнением принятого на себя денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль ВАЗ Номер обезличен.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности с правом полного или частичного отказа от исковых требований ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также уменьшении исковых требований до Номер обезличен коп. в связи с оплатой ответчиком после подачи иска в суд Номер обезличен рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованием Банка о взыскании досрочно суммы займа, процентов и неустойки согласился. Просил не обращать взыскание на автомобиль, в связи с тем, что в ближайшее время намерен возместить требуемую сумму.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года ФИО7 заключил с ФИО8 кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО9 предоставило ему кредит на приобретение транспортного средства в сумме Номер обезличен рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 23 % годовых.
В соответствии с п.п. 1, 8, 10 договора ФИО14 должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга, процентов в размере минимального платежа Номер обезличен коп.
Однако, он принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, с Дата обезличена года допускал просрочки по уплате долга, с Дата обезличена года уплату причитающихся сумм не производит.
Сумма задолженности на момент предъявления иска в суд по основному долгу составляла Номер обезличен коп., по процентам - Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 26 «б» договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
Поскольку ФИО10 в установленный срок не производил уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 18, 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, несвоевременного возврата кредита размер платы по просроченным процентам и по просроченным ссудам составляет 0.50 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).
На основании этого определение неустойки за период просрочки уплаты основного долга и процентов в сумме Номер обезличен коп. является правильным.
Данная сумма также подлежала взысканию.
Но с учетом уплаченной ФИО2 после обращения истца в суд суммы Номер обезличен рублей взысканию подлежит Номер обезличен коп.
Также в соответствии со ст. 348 ГК РФ подлежит удовлетворение требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований для отказа в этом не имеется.
С ответчика должны быть взысканы в пользу ФИО11 расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 оглы в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
Обратить взыскание на имущество, указанное в договоре залога, заключенном Дата обезличена года между ФИО13 и ФИО2 - автомобиль Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска, индентификационный номер ХТК Номер обезличен, номер двигателя Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: