№2-1962/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению ФИО8 о признании за ним права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9, просит признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 1 п.п.2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать назначить пенсию со времени первоначального обращения, т.е. с Дата обезличена года.
В судебном заседании истец пояснил, что Дата обезличена года он обращался в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. В назначении пенсии ему было отказано, из стажа, по его мнению, необоснованно исключены периоды его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, когда он работал монтажником в ФИО10. Настаивал на том, что в течение всех спорных периодов времени он фактически работал монтажником стальных и железобетонных конструкций, был занят на строительстве панельных жилых домов и иных сооружений.
Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что в Едином тарификационном квалификационном справочнике содержится не только должность монтажника стальных и железобетонных конструкций, но и монтажника технологического оборудования, строительной техники и механизмов. Пенсионный орган самостоятельно не мог установить какую фактически должность занимал в спорные периоды истец, та должность которая указана в его трудовой книжке не дает ему права на льготную пенсию. Настаивала на том, что истцу верно было отказано в назначении пенсии, т.к. к моменту его обращения специального стажа было недостаточно для назначения пенсии в соответствии с п.1 п.п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В соответствии с п. 1 п.п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, при наличии страхового стажа не менее 25 лет.
Пенсионным органом признаны имеющимися все условия для назначения пенсии истцу за исключением специального стажа.
Анализируя пояснения истца в совокупности с представленными доказательствами, суд пришел к выводу о том, что в течение спорных периодов истец был занят на работе с тяжелыми условиями труда - фактически работал монтажником стальных и железобетонных конструкций.
При исчислении специального стажа применяется Список №2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года, Список №2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002 года, Постановление Правительства РФ от 24.04.2003 года №239. Периоды работы, в том числе на соответствующих видах работ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ №27-ФЗ от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту по Списку №2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года раздел ХХIХ, установлено мастерам и прорабам, а также монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций, занятым на новом строительстве; по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года - мастерам строительных и монтажных работ, прорабам, монтажникам по монтажу стальных и железобетонных конструкций занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении и ремонте зданий и сооружений.
Истец пояснял, что в первый из спорных периодов он занимался строительством девятиэтажных панельных домов в ... в так называемом микрорайоне ..., нижние этажи и каркас балок, которые выполнены из железобетонных и стальных конструкций, во второй из спорных периодов на ФИО11 занимался строительством пятиэтажных панельных домов схожей конструкции, в третий из периодов - монтировал железобетонные и стальные конструкции при строительстве базы на территории ФИО12, завода в .... Доводы истца подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6, работающий в период с Дата обезличена год в ФИО13 прорабом, ФИО5, работавший с Дата обезличена год в ФИО14 электросварщиком, ФИО4 - бывшая супруга истца, которая в период с Дата обезличена год проживала и работала вместе с истцом сначала в ..., затем на ФИО15
Принимая во внимание изложенное выше, суд считает установленным, что к моменту обращения у истца объективно было право на пенсию - он достиг возраста 55 лет, имел страховой стаж не менее 25 лет, в течение более чем 12 лет 6 месяцев был занят на работах с тяжелыми условиями труда, при таких обстоятельствах пенсия истцу должна быть назначена со дня его первоначального за ней обращения т.е. с Дата обезличена года.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме, признав за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Обязать УПФ по РМО назначить ФИО2 пенсию с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова