Дело № 2-1521/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО5 и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ему на приобретение транспортного средства кредит в сумме 448 200 рублей на срок до Дата обезличена года под 14 % годовых с уплатой ежемесячно суммы долга, процентов. В этот же день между сторонами также был заключен договор залога в целях обеспечения денежного обязательства автомобиля Nissan Almera Classic Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска (VIN Номер обезличен).
ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании досрочно суммы займа и процентов в общей сумме 297 799 руб. 31 коп. в связи с неисполнением принятого на себя денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль Нисан по начальной продажной цене 360 000 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года ФИО2 Банком был предоставлен кредит в сумме 448 200 рублей для приобретения автомобиля сроком на 5 лет под 14% годовых.
Ответчик должен был ежемесячно производить уплату частично долга и процентов. Однако, он принятое на себя обязательство не исполнял, допускал просрочки в уплате, а с марта 2010 года уплату причитающихся платежей не производит совсем.
Просит удовлетворить заявленные требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями ФИО7 согласился частично, пояснив, что из-за тяжелого финансового положения действительно не смог надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства. В настоящее время предлагает Банку изменить предмет залога - обратить взыскание на другой принадлежащий ему автомобиль. Кроме того, считает, что оценка Банком автомобиля в 360 000 рублей занижена.
Представитель истца пояснила, что ФИО8 возражает против замены заложенного имущества. Для оценки ответчику предлагалось представить автомобиль, однако. он отказался это сделать. 360 000 рублей - рыночная стоимость автомобиля такой марки по данным. Взятым из Интернета.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года ФИО9 заключил с ФИО10 кредитный договор, в соответствии с условиями которого ФИО11 предоставило ему кредит на приобретение транспортного средства в сумме 448 200 рублей сроком на 5 лет с уплатой процентов в размере 14 % годовых.
В соответствии с п.п. 1.2, 3.1, 3.6 договора ФИО12 должен был производить ежемесячно уплату суммы частичного погашения основного долга, процентов в виде аннуитетного платежа в размере 10 430 рублей.
Однако, он принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнял, допускал просрочки по уплате долга, с марта 2010 года уплату причитающихся сумм не производит.
Сумма задолженности по основному долгу составляет 285 729 руб. 53 коп., по процентам - 12 069 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807- 818 ГК РФ.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
П. 4.3.3 договора стороны также предусмотрели, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.
Поскольку ФИО13 в установленный срок не производил уплату суммы долга, процентов, требование о взыскании досрочно суммы займа, процентов соответствует закону и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ также подлежит удовлетворение требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Оснований для отказа в этом не имеется. При этом суд соглашается с представленными истцом данными об оценке заложенного автомобиля в 360 000 рублей, она подтверждена данными, полученными из Интернета, о предложениях на автомобиль такой марки и года выпуска. Ее можно признать рыночной. Поэтому начальная продажная стоимость автомобиля должна быть определена в 360 000 рублей.
Вместе с тем, на основании ст. 350 ГК РФ, учитывая, что ответчик намерен реализовать другое имеющееся у него имущество в целях погашения долга, суд считает возможным отсрочить продажу автомашины с публичных торгов на срок 5 месяцев, т.е. до Дата обезличена года.
С ФИО2 также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6177 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 348, 349, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО14 задолженность по кредитному договору от Дата обезличена года в сумме 297 799 рубля 31 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 6 177 рублей 99 коп.
Обратить взыскание на имущество, указанное в договоре залога, заключенном Дата обезличена года между ФИО15 и ФИО2 - автомобиль Nissan Almera Classic Номер обезличен, Дата обезличена года выпуска (VIN Номер обезличен) путем продажи на торгах с начальной продажной стоимостью в 360 000 рублей.
Отсрочить продажу заложенного автомобиля с публичных торгов на 5 месяцев -до Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий:
СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 16 сентября 2010 года, кассационную жалобу ФИО16 на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 10 августа 2010 года удовлетворить.
Решение Ростовского районного суда Ярославской области от 10 августа 2010 года в части отсрочки продажи заложенного автомобиля с публичных торгов на 5 месяцев - до Дата обезличена года отменить.
Решение вступило в законную силу 16 сентября 2010 года.
Судья Ростовского районного суда: Е.И.Батырева