Дело № 2 - 1466/ 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2010 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Захарян В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове
гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению пенсионного фонда по РМР о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ФИО5 обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ по РМР с просьбой назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ», однако в этом истцу было отказано по причине недостаточного педагогического стажа. Из специального стажа были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.;
В специальный стаж пенсионным органом включен период продолжительностью 29 лет 06 мес. 13 дней.
Далее, решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер обезличен от Дата обезличенаг. периоды работы ФИО5 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения Ростовской ЦРБ зачтены в специальный стаж в календарном исчислении.
Таким образом, в специальный стаж истца включен период продолжительностью 24 года 01 мес. 16 дн.
ФИО5 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по РМР о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что пенсионным органом необоснованно исключены из ее специального стажа время нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в это время за ней сохранялось место работы и заработная плата, а на повышение квалификации она была направлена руководством больницы для повышения своего профессионального уровня. Считает, что периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения Ростовской ЦРБ должны быть включены в специальный стаж в кратном исчислении, поскольку это предусмотрено ФИО2 РСФСР от Дата обезличена г. « Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет». При включении спорных периодов, стаж ее педагогической деятельности будет составлять более 30 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в суде исковые требования не признала, пояснив, что Пенсионным фондом по заявлению истца принято решение в соответствии с пенсионным законодательством. Дата обезличена г. ФИО5 обратилась в Управление ПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии от Дата обезличена г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Считает, что периоды прохождения курсов повышения квалификации не должны быть включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, а именно Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. После проверки решения УПФ в РМР вышестоящей организацией было принято решение Номер обезличен от Дата обезличенаг. периоды работы ФИО5 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения Ростовской ЦРБ зачтены в специальный стаж в календарном исчислении. Это решение соответствует постановлению Совета Министров РСФСР от Дата обезличена г. « Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», работа ФИО5 в стационаре хирургического профиля не доказана.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля ФИО4 и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» досрочные трудовые пенсии по старости назначаются лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах независимо от их возраста.
В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными ФИО2 Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена г. указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.
Поскольку на период прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялись место работы и заработная плата, работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а прохождение курсов повышения квалификации для ФИО5 являлось обязательным, спорные периоды прохождения курсов повышения квалификации должны быть включены в специальный стаж.
Из трудовой книжки истца следует, что с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. она работала в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения Ростовской ЦРБ.
В силу п. 2 ФИО2 РСФСР от Дата обезличена г. « Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» исчисление сроков выслуги в кратном исчислении производится среднему медицинскому персоналу отделений ( палат) хирургического профиля стационаров.
Спорный период работы истца зачтен УПФ в специальный стаж в календарном исчислении.
Суд приходит к выводу, что решение пенсионного органа является необоснованным, периоды работы ФИО5 с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения Ростовской ЦРБ должны быть включены в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в кратном исчислении, поскольку работа истца протекала в палате в стационаре хирургического профиля.
Данные обстоятельства в суде подтвердила опрошенная в качестве свидетеля заведующая гинекологического отделения МУЗ Ростовская ЦРБ ФИО4, пояснившая суду, что ФИО5 с 1987 г. по настоящее время работает в качестве медицинской сестры палаты новорожденных. Все эти годы она выполняет одни и те же обязанности. ФИО5 участвует в операциях, реанимационных мероприятиях, проводит детям интенсивную терапию. Поскольку акушерство и гинекология входят в понятие хирургия, а в отделении применяются хирургические методы лечения можно сказать о том, что ФИО5 работает в стационаре хирургического профиля. Также это следует из представленной суду должностной инструкции медицинской сестры палаты новорожденных.
При включении спорных периодов, на момент обращения истца в пенсионный орган, стаж ФИО5 по лечебной деятельности будет составлять более 30 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО5 имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионный орган, то есть с Дата обезличена г., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО5 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 20 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в УПФ, а именно с Дата обезличена года, включив в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., а также периоды работы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. и с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерского отделения Ростовской ЦРБ в кратном исчислении.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Захарян
СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от Дата обезличена года кассационная жалоба Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ростовском муниципальном районе Ярославской области на решение Ростовского районного суда Ярославской области от Дата обезличена года оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Ростовского райсуда В.Е.Захарян