Дело № 2 - 1525 / 10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2010 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Захарян В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове
гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению пенсионного фонда по РМР о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года ФИО4 обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда РФ по РМР с просьбой назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ», однако в этом истцу было отказано по причине недостаточного педагогического стажа. Из специального стажа были исключены периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
В специальный стаж пенсионным органом включен период продолжительностью 24 года 01 мес. 09 дней.
ФИО4 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ по РМР о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена года она обратилась с заявлением в ГУ Управление пенсионного фонда РФ по РМР с просьбой назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ». Дата обезличена г. решением комиссии по назначению и выплате пенсии в назначении пенсии ей было отказано, в связи с тем, что не выработан требуемый специальный стаж. С решением УПФ она не согласна и считает, что у нее имеется необходимый стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Пенсионным органом необоснованно исключены из ее специального стажа периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
При включении спорных периодов, стаж ее педагогической деятельности будет составлять более 25 лет, что является основанием для назначения ей досрочной пенсии по старости.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в суде исковые требования не признала, пояснив, что Пенсионным фондом по заявлениям истца принято решение в соответствии с пенсионным законодательством. Дата обезличена г. ФИО4 обратилась в Управление ПФ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». Решением комиссии от Дата обезличена г. истцу в назначении досрочной трудовой пенсии отказано. Считает, что периоды прохождения курсов повышения квалификации и время нахождения в отпуске по уходе за ребенком до достижения им трехлетнего возраста не должны быть включены в специальный стаж, поскольку это не предусмотрено действующим законодательством, а именно Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. и Разъяснением № 5 от 22.05.1996 г. « О порядке применения Списков производств, работ, профессий, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст. 12, 78 и 78-1 Закона РСФСР « О государственных пенсиях в РСФСР».
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеназванного закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.
Согласно ст. 187 Трудового Кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы ( должность) и средняя заработная плата.
Поскольку на период прохождения курсов повышения квалификации за истцом сохранялись место работы и заработная плата, работодатель производил отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, а прохождение курсов повышения квалификации для ФИО4 являлось обязательным, спорные периоды прохождения курсов должны быть включены в специальный стаж.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20.12.2005 г. « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» при разрешении споров, возникающих в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости ( ст. ст. 27,28 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» следует исходить из того, что если указанный период имел место до Дата обезличена года (времени вступления в силу Закона РФ от Дата обезличена г. « О внесении изменений и дополнений в КЗоТ» с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Судом установлено, что у истца Дата обезличена года родился ребенок, в связи с чем ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком, таким образом, отпуск предоставлялся до внесения изменений в закон, то есть до Дата обезличена года.
Кроме того, в период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком действовало постановление Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 « Об увеличен6ии продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей», в п. 2 которого говорится, что с Дата обезличена г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком увеличивалась до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.
Поэтому период нахождения ФИО4 в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. подлежит включению в специальный стаж.
При включении спорных периодов, на Дата обезличена г. стаж ФИО4 по педагогической деятельности будет составлять более 25 лет, что является основанием для назначения ей досрочной трудовой пенсии по старости.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО4 имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в пенсионный орган, то есть с Дата обезличена г., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать недействительным решение пенсионного органа Номер обезличен от Дата обезличенаг. об отказе в установлении пенсии.
Признать за ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст. 27 п. 1 п.п. 19 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» с момента обращения в УПФ, а именно с Дата обезличена года, включив в специальный стаж периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г.; с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличена г. и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Захарян
СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от Дата обезличена года решение Ростовского районного суда Ярославской области от Дата обезличена года в части включения в специальный стаж ФИО4 периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком изменено, изложен абзац третий резолютивной части решения в новой редакции:
Признать за ФИО4 право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании ст.27 п.1 п.п. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с Дата обезличена года. Включить в специальный стаж ФИО4 периоды прохождения курсов повышения квалификации с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг.; с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. и время нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с Дата обезличенаг. до Дата обезличенаг.
В удовлетворении остальной части иска ФИО4 отказано.
В остальной части кассационная жалоба Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ростовском муниципальной районе Ярославской области на решение Ростовского районного суда Ярославской области от Дата обезличена года оставлена без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Ростовского райсуда В.Е.Захарян