№2-2003/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский райсуд Ярославской области в составеПредседательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, ФИО5 и ростовском районе о прекращении право пользования жилым помещением, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении право пользования жилым помещением, собственником которого она является.
В судебном заседании ФИО3 уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., пояснила, ФИО2 является ее бывшим мужем, решением суда о разделе имущества спорная квартира была поделена между нами, в результате она стала собственницей 17/18 доли жилого помещения, ответчик - 1/18 доли. В Дата обезличена году она выкупила 1/18 долю квартиры у ФИО2, и стала владеть целой квартирой на праве собственности. ФИО2 обязался по условиям договора купли-продажи выписаться из квартиры, но до настоящего времени свое обязательства не исполнил. С Дата обезличена года ответчик в квартире не проживает.
Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, от явки в суд уклонился.
Выслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, надлежащим образом подтверждены, поэтому подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Таким образом, право пользования жилым помещением производно от права собственности, если, реализовав свое право, собственник распорядился своим правом и продал имущество, следовательно, он утрачивает и право пользования этим имуществом. Регистрация ответчика ФИО2 в квартире носит формальный характер, так как фактически он в квартире не проживает, поэтому ФИО2 утратил право пользования указанным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО3 в полном объеме, признав ФИО2 утратившим право на жилое помещение - квартиру ... в ... по ... ... ... ....
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова