Дело № 2-178/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2010 года в г. Ростове Ярославской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО11, ФИО2 и ФИО1 о признании договора приватизации квартиры недействительным, и взыскании половины стоимости квартиры,
УСТАНОВИЛ:
В Ростовский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО12, ФИО5, и ФИО1 о признании отказа от приватизации квартиры, договора приватизации, недействительными и о взыскании половины стоимости квартиры, обратилась ФИО4
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и на Дата обезличена года истец ФИО4 и ее представитель адвокат ФИО6, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание по вторичному вызову.
ФИО4 и адвокат ФИО7 не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчики - ФИО3, ФИО2, ФИО8 извещались судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
Поскольку истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, то согласно процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 и 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 к ФИО3, администрации ФИО13, ФИО2 и ФИО1 о признании договора приватизации квартиры недействительным, и взыскании половины стоимости квартиры.
Настоящее определение не препятствует ФИО4 вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий С.А. Отрывин