Дело № 2-2151/2010г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ08 ноября 2010 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захарян В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к МУ «Бюро по приватизации жилого фонда» о признании договора действительным,
УСТАНОВЛЕНО:
Дата обезличена года матерью истца - ФИО4 был заключен договор о передаче занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу ... в личную собственность на условиях Закона РФ “О приватизации жилого фонда в РФ”. Данный договор подлежал нотариальному удостоверению, однако этого сделано не было.
Дата обезличена г. ФИО4 умерла. Единственным наследником после смерти матери является ФИО2
ФИО2 обратилась в суд с иском о признании договора о приватизации действительным, в связи с тем, что договор не был удостоверен нотариусом и является недействительным. Бюро по приватизации в настоящее время уклоняется от нотариального удостоверения договора.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить исковые требования, признать договор действительным.
Представитель ответчика - МУ Бюро по приватизации жилья в ... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представил.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Дата обезличена года матерью истца - ФИО4 был заключен договор о передаче занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу ... в личную собственность на условиях Закона РФ “О приватизации жилого фонда в РФ”. Данный договор подлежал нотариальному удостоверению, однако этого сделано не было.
Дата обезличена г. ФИО4 умерла. Единственным наследником после смерти матери является ФИО2 Данные обстоятельства подтверждаются сообщением нотариуса Ростовского нотариального округа ФИО3
Судом установлено, что ФИО4 проживала в спорной квартире и владела ею как собственник. Таким образом, условия договора сторонами были выполнены, сделка исполнена.
В связи с тем, что другая сторона договора - МУ «Бюро по приватизации жилого фонда» г. Ростова уклоняется от нотариального удостоверения сделки, данный договор должен быть признан действительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.47 ГК РСФСР, ст.165 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать договор на приобретение квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен
по ... в личную собственность, заключенный Дата обезличена года ФИО4 и МУ « Бюро по приватизации жилья действительным.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: