Дело № 2-1887/ 2010г. РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захарян В.Е.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании Дата обезличена года гражданское дело по заявлению ФИО7, ФИО2 и ФИО2 об обжаловании действий должностных лиц,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, ФИО2 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании действий должностных лиц ... отделения УФМС России по ... по изъятию паспортов граждан РФ незаконными.
В судебном заседании заявители и их представитель адвокат ФИО4 настаивали на заявленных требованиях, пояснив, что Дата обезличена года инспектор ... отделения УФМС России по ... изъяла у ФИО7, ФИО2 и ФИО2 паспорта гражданина РФ, о чем составила акты об изъятии, которые утверждены начальником отделения УФМС России по ... ФИО3. Каждому из ФИО2 была выдана справка за подписью начальника отделения ФИО3, согласно которой заключением УФМС России по ... Дата обезличена года ФИО7, ФИО2 и ФИО2 признаны не состоящими в гражданстве РФ, а выданные им ... РОВД паспорта РФ признаны выданными в нарушение установленного порядка. Считают, что данные действия должностных лиц ... отделения УФМС России по ... являются незаконными, поскольку оснований для данных решений не имелось. Так, Дата обезличена года отдел ФМС по ... республике обратился в ... городской суд ... республики об установлении факта использования ФИО7 подложных документов (свидетельства о рождении ФИО2) и сообщения заведомо ложных сведений для получения гражданства РФ ФИО2. Решением названного суда от Дата обезличена года заявление ФМС по ... республике удовлетворено, установлен факт использования ФИО7 заведомо ложных сведений и подложных документов для получения гражданства РФ ее сыном ФИО2. Определением судебном коллегии Верховного суда ... республики от Дата обезличена года решение ... городского суда ... республики от Дата обезличена года отменено, материал по заявлению ФМС направлен на новое судебное рассмотрение. Определением ... городского суда от Дата обезличена года заявление ОФМС по ... республике об установлении факта использования подложных документов оставлено без рассмотрения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ... республики от Дата обезличена года определение ... городского суда от Дата обезличенаг. оставлено без изменений. Таким образом, какого-либо вступившего в законную силу судебного решения по факту использования ФИО7 подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений не принималось. Следовательно, оснований, предусмотренных ст.22 ФЗ «О гражданстве РФ» для отмены решения о приобретении гражданства РФ заявителей не имеется.
Представители УФМС России по ... по доверенности ФИО6 и ФИО5 заявленные требования не признали и пояснили, что на момент принятия решения действия сотрудников УФМС России по ... являлись законными и обоснованными. Основанием для принятия оспариваемых решений явилось решение ... городского суда ... республики от Дата обезличена года об установлении факта использования ФИО7 заведомо ложных сведений и подложных документов для получения гражданства РФ ее сыном ФИО2 с отметкой о вступлении решения суда в законную силу Дата обезличена года. В дальнейшем данное решение было отменено, но указанное обстоятельство не может служить основанием к признанию действий должностных лиц УФМС незаконными.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 22 ФЗ «О гражданстве РФ» решение о приобретении или прекращении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений.
Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.
Судом установлено, что решением ... городского суда ... республики от Дата обезличена года удовлетворено заявление ОФМС по ... республике, установлен факт использования ФИО7 заведомо ложных сведений и подложных документов для получения гражданства РФ ее сыном ФИО2.
Определением судебном коллегии Верховного суда ... республики от Дата обезличена года решение ... городского суда ... республики от Дата обезличена года отменено, материал по заявлению ФМС направлен на новое судебное рассмотрение.
Определением ... городского суда от Дата обезличена года заявление ОФМС по ... республике об установлении факта использования подложных документов оставлено без рассмотрения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ... республики от Дата обезличена года определение ... городского суда от Дата обезличенаг. оставлено без изменений.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что какого-либо решения, вступившего в законную силу, по факту использования ФИО7 подложных документов и заведомо ложных сведений не имеется. Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 22 ФЗ « О гражданстве РФ» о принятии решения о прекращении гражданства РФ ФИО7, ФИО2 и ФИО2 не имеется, поэтому заявленных требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявленные требования.
Признать действия должностных лиц ... отделения УФМС России по ... по изъятию у ФИО7, ФИО2, ФИО7 ФИО10 паспортов гражданина РФ незаконными.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Е.Захарян
СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 29 ноября 2010 года, кассационную жалобу Управления Федеральной миграционной службы России по ... на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 27 октября 2010 года оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу 29 ноября 2010 года.
Судья Ростовского районного суда: В.Е.Бабич