№2-1894/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г. Ростове Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
В результате пожара, произошедшего Дата обезличена года в ... уничтожено имущество на общую сумму 629255 рублей, принадлежащее на праве собственности супругам ФИО3 и ФИО4
Виновным в совершении пожара приговором Мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 02 августа 2010 года признан ФИО2
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с него в ее пользу 629255 руб. в счет возмещения причиненного ущерба.
В судебном заседании истец ФИО3 настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила, что в результате пожара, произошедшего по вине ФИО2 Дата обезличена года, уничтожено принадлежащее ей имущество на общую сумму 629255 руб.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, вину в причинении ущерба и сумму ущерба не оспаривал, просил снизить сумму ущерба в связи с тяжелым материальным положением - проживает один, в собственности имеется дом в деревне, квартира, работает в ФИО6 ежемесячный доход составляет около 8 тыс. рублей, других источников дохода не имеет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Исковые требования основаны на законе - ст.1064 ГК РФ.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Вина ФИО2 в нарушении п. 65 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), обязывающего граждан перед началом отопительного сезона отремонтировать печи, не оспаривается ответчиком, подтверждается приговором Мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 02 августа 2010 года, копия которого имеется в материалах дела л.д.4-7).
Сумма, заявленная ко взысканию - стоимость уничтоженного в результате пожара, произошедшего Дата обезличена года, имущества, принадлежащего на праве собственности супругам ФИО3 и ФИО4 Перечень и стоимость уничтоженного имущества на общую сумму 629255 руб. обозначены в приговоре Мирового судьи судебного участка №3 Ростовского района Ярославской области от 02 августа 2010 года.
Ответчик не оспаривал размер ущерба. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований не имеется.
Но, принимая во внимание то обстоятельство, что вред причинен в результате неосторожных действий ответчика ФИО2, суд считает возможным в данном случае воспользоваться правом, которое предоставлено ему ст.1083 п.3 ГК РФ и снизить сумму в возмещение вреда до 600 000руб. с учетом его имущественного положения - проживает один, в собственности имеется дом в деревне, квартира, работает в ФИО7 ежемесячный доход составляет около 8 тыс. рублей, других источников дохода не имеет. Суд также при определении суммы, подлежащей взысканию, учел материальное положение истца ФИО3 - инвалид третьей группы, она и супруг - пенсионеры, использовали сгоревший дом как дачу, в принципе ФИО3 не возражала против снижения суммы, подлежащей взысканию.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО3 частично, взыскав в ее пользу в счет возмещения вреда с ФИО2 600000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова