Дело № 2-2183/ 10г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 декабря 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Бабич В.Е.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик занял у истца денежную сумму в размере 300000 рублей на срок до Дата обезличена года.
В указанный срок ФИО2 сумма займа истцу не возвращена. Задолженность по договору займа составляет 300000 рублей - по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ - 38115 руб.
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснив, что Дата обезличенаг. между ней и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик занял у нее денежную сумму в размере 300000 рублей на срок до Дата обезличена года. В указанный срок ответчиком сумма займа не возвращена. Задолженность по договору займа составляет 300000 рублей - по основному долгу, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ - 38115 руб., которые просит взыскать с ответчика.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривал обстоятельств написания им расписки, пояснил, что данной распиской он подтвердил долг перед истцом за взятую в кредит автомашину. В день написания расписки, он денег не получал. За автомашину, взятую в кредит, он полностью рассчитался с ФИО3, передавая деньги в счет долга через ее дочь ФИО4, расписок при этом не брал.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению.
Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ.
По договору займа истец обязуется предоставить денежные средства заемщику ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Доказательством долга по договору займа являются: расписка ФИО7 в получении денег и пояснения истца, свидетелей ФИО6 и ФИО5
Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что присутствовала Дата обезличена г. на кухне в квартире ее матери ФИО3 по адресу ..., ... при передаче ей денег ФИО2 Также пояснила, что никаких денег в счет возврата долга ФИО7 для ее матери не передавал.
Свидетель ФИО5 пояснил суду, что Дата обезличена г. ФИО3 спрашивала у него разрешение дать в долг 300000 рублей ФИО2, он не возражал, но предупредил жену, чтобы та взяла расписку. После того, как жена отдала ответчику деньги, она показала ему расписку.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Судом установлено, что в указанный срок, то есть до Дата обезличена года, ФИО2 сумма займа истцу не возвращена.
Задолженность по договору займа составляет 300000 рублей - по основному долгу и проценты за пользование чужими денежными средствами 38115 руб., при этом, суд соглашается с расчетом процентов произведенным истцом, поскольку он произведен верно, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о безденежности сделки не нашли своего подтверждения в суде, опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств - распиской ФИО2 в получении денег от Дата обезличена г., пояснениями истца и свидетелей ФИО4 и ФИО5 Обстоятельства возврата долга, на которых настаивает ответчик, не подтверждены никакими объективными доказательствами и противоречат пояснениям истца ФИО3 и свидетеля ФИО4
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа в сумме 300000 рублей, проценты в размере 38115 руб., а затем, начиная с Дата обезличена г. и до фактического погашения долга в соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ в размере 0,021% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 возврат госпошлины в сумме 6581 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий В.Е.Бабич