Дело № 2 - 2379 /10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего Бабич В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к МИ ФНС Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратилась в суд с иском к МИ ФНС Номер обезличен по ... о признании права собственности в порядке наследования на денежный вклад и компенсацию по нему.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что ее двоюродному брату ФИО5 принадлежал денежный вклад в отделении СБ РФ номер счета Номер обезличен ФИО5 умер Дата обезличена ... является единственным наследником ФИО5 В установленный законом срок к нотариусу за вступлением в права наследства она не обращалась и наследственных прав не оформляла, однако, фактически приняла наследство после смерти ФИО5, похоронила его, забрала себе и пользуется предметами домашней обстановки: диваном и шифоньером.
Представитель МИ ФНС Номер обезличен по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители УФРС по ... и ... отделения Сбербанка РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Свидетель ФИО3 в суде пояснила, что ей известно о том, что после смерти ФИО5 фактически в права наследства вступила его двоюродная сестра ФИО2, она похоронила ФИО5 и забрала себе и пользуется его вещами: диваном и шифоньером. Других наследников у ФИО5 нет.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В суде установлено, что двоюродному брату истца - ФИО5 принадлежал денежный вклад в отделении СБ РФ номер счета Номер обезличен.
ФИО5 умер Дата обезличена г.
ФИО2 является единственным наследником умершего ФИО5
В установленный законом срок к нотариусу за вступлением в права наследства истец не обращалась и наследственных прав не оформляла, однако, фактически приняла наследство после смерти ФИО5, похоронила его, забрала себе и пользуется предметами домашней обстановки: диваном и шифоньером. Данные обстоятельства в суде подтверждены сообщением нотариуса ФИО4 и пояснениями свидетеля ФИО3
В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истец фактически приняла наследство, открывшее после смерти ФИО5, вступив во владение наследственным имуществом, пользуется предметами домашней обстановки, оставшимися после его смерти, похоронила наследодателя, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 1152, 1153 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования после умершего Дата обезличена г. ФИО5 на денежный вклад на счете Номер обезличен, открытый в ... отделении Номер обезличен СБ РФ и компенсацию по нему.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Бабич