Дело № 2-2230/10г. Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Бабич В.Е.,
при секретаре : ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ...
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ..., ... на основании договора о приобретении квартиры в совместную собственность Номер обезличен от Дата обезличена г. и договора дарения доли квартиры от Дата обезличенаг.
В данном жилом помещении с Дата обезличенаг. зарегистрирован и значится проживающим ФИО6
Однако, ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялся и в нем не проживал.
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала и пояснила, что Дата обезличена г. на своей жилплощади зарегистрировала мужа своей дочери ФИО6, который в квартиру не вселялся и в ней не проживал, ответчику нужна была только регистрация, чтобы оформить гражданство РФ. Дочь с мужем фактически проживали на съемной квартире в .... В октябре 2010г. дочь расторгла брак с ФИО6 Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, поскольку ФИО6 в квартиру не вселялся, никогда в ней не проживал и никаких прав на нее не приобретал.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд признает причины неявки не уважительными.
Третьи лица ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не свились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Свидетель ФИО5 в суде пояснил, что ФИО6 никогда не вселялся в квартиру ФИО2 и в ней не проживал. Регистрация ответчика носит формальный характер, ему нужно было оформить гражданство РФ. Фактически ФИО6 с дочерью истца проживали в ....
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения - квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ..., ... на основании договора о приобретении квартиры в совместную собственность Номер обезличен от Дата обезличена г. и договора дарения доли квартиры от Дата обезличенаг.
В данном жилом помещении с Дата обезличенаг. зарегистрирован и значится проживающим ФИО6, данное обстоятельство подтверждается представленной суду выпиской из домовой книги.
Судом установлено, что ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение и не проживал в нем, его регистрация носит формальный характер, данное обстоятельство подтверждается пояснениями истца и показаниями свидетеля, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел прав на спорное жилое помещение, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 70 ЖК РФ, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования :
Признать ФИО6 не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.Е.Бабич