Дело № 2-2143/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ(мотивированное)
01 декабря 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 к ФИО7 и ФИО8 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на условиях договора социального найма занимают жилое помещение - комнату в коммунальной квартире Номер обезличен д. Номер обезличен по ... ... области.
ФИО4, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО2, обратилась в суд с иском, просит сохранить в переустроенном состоянии жилое помещение - свою комнату, представила технический паспорт ФИО9, отражающий характер переустройства.
В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель, действующий по доверенности ФИО5 настаивали на удовлетворении заявленных требований.
ФИО4 пояснила суду, что она является нанимателем одной комнаты в коммунальной квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... ..., и с ней заключен договор социального найма. За время эксплуатации жилого помещения, в комнате была произведена самовольна перепланировка, заключающееся в том, что: в комнате условно Номер обезличен была установлена деревянная перегородка. В результате перепланировки изменились технико-экономические показатели по всей квартире. Просит сохранить самовольно произведенную перепланировку, поскольку она намерена приватизировать жилое помещение.
Ответчик - ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо - ФИО12 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В данном случае, имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 26 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда.
В материалах дела имеется заключения ФИО13 о возможности сохранения самовольно произведенной перепланировки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 26 ЖК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО14 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ... ... ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен в переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте жилого помещения (квартиры), составленном ФИО15, по состоянию на Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин