Дело № 2-2197/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
06 декабря 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличена года между ФИО2 и ФИО6 был заключен кредитный договор на предоставление ФИО2 банком кредита на потребительские нужды, в размере 54 814 рублей 42 коп. рублей, сроком погашения до Дата обезличена года с ежемесячной уплатой ФИО2 процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, в размере 17 % годовых. С условиями кредитного договора, кредит ФИО2 был полностью выдан.
ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств: основного долга на сумму 53 677 руб. 09 коп., задолженности по уплате процентов на сумму 2921 руб. 39 коп., задолженности по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание на сумму 2285 рублей 39 коп, оплаты за пропуск платежей на сумму 2700 руб., процентов за просроченный долг на сумму 119 руб. 45 коп. судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
Истец - ФИО8 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик - ФИО2, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО9 подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исковые требования основаны на законе - ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч. 1, 393, 807,809,810, 819 ГК РФ. По кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором.
Доказательствами долга по кредитному договору являются: копия кредитного договора л.д.7 - 14), в соответствии с которым Банк предоставляет кредит ФИО2 на сумму 54 814 рублей 42 коп., под 17 % годовых, заявление о предоставление кредита на неотложные нужды л.д. 15- 19), расписка ФИО2 о получении кредитной карты.
Согласно пункта 3.1.2 Условий представления и обслуживания кредитов и обязательств (кредитного договора), ФИО2 нарушил обязательства по возврату кредита, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
Исходя из положений п. 4.2, и 9.11 Условий предоставления и обслуживания кредита, в случае нарушении заемщиком своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа, Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по договору.
Ответчиком, условия Условий кредитного договора нарушены. Данный факт подтверждается выпиской по расчетному счету.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Размер долга подтверждается представленным ФИО10 расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно.
При этом суд считает, что в удовлетворения требования ФИО11 о взыскании комиссии за расчетно - кассовое обслуживание, должно быть отказано.
В соответствии с п. 3.3.2.1 Условий, заключенного с ФИО2, заемщик обязан уплачивать комиссию за расчетное обслуживание. Что является комиссией за ведение ссудного счета.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Соответственно, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании задолженности комиссии за ведение ссудного счета (комиссии за расчетно-кассовое обслуживание), должно быть отказано.
Таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в задолженность по кредитному договору состоящая из основного долга, процентов за пользование кредитом, и неустойки состоящей из платы за пропуск платежей и процентов на просроченный долг.
Исходя из обстоятельств дела, сумма долга составляет 56 598 руб. 48 коп.
Оценивая размер долга и размер неустойки 2 819 руб. 45 коп., суд считает, что данный размер неустойки соразмерен по отношению к долгу, и уменьшению в соответствии со ст. 333 ГК РФ не подлежит.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО12 должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 314 ч.1, 322, 393, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ФИО13 частично.
Взыскать в пользу ФИО14 с ФИО2 задолженности по кредитному договору от Дата обезличена года, сумму основного долга в размере 53 677 рублей 09 коп., задолженность по уплате процентов на сумму 2 921 рубль 39 коп., неустойку на сумму 2819 рублей 45 коп., и судебные расходы в размере 2 051 рубль 10 коп.
В удовлетворении остальной части иска ФИО15 - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.А. Отрывин