Дело № 2-2100/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
08 декабря 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о расторжении договора купли-продажи от Дата обезличена года на поставку пластиковых окон, взыскании уплаченных денежных средств в размере 228 000 рублей, неустойки на сумму 111 720 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивал на удовлетворении заявленного иска, пояснил суду, что с ИП ФИО3 Дата обезличена года он заключил договор купли-продажи пластиковых окон в количестве 17 шт., на общую сумму 284 775 рублей, по сроку поставки до Дата обезличена года. В соответствии с договором он двумя платежами уплатил ответчику 228 000 рублей. ДО настоящего времени окна не поставлены. Просит взыскать уплаченные денежные средства, неустойку за 98 дней просрочки, по 0,5% за каждый день на сумму 111 720 рублей и компенсацию морального вреда.
Ответчик - ФИО3, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, не представив уважительных причин своей неявки.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ФИО2 подлежит удовлетворению частично.
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным закона. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что Дата обезличена года, между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки продукции Номер обезличен, на поставку в срок 14 дней, пластиковых окон. Пунктом 3.1 договора, сторонами установлено, что покупатель предварительно уплачивает продавцу 70% стоимости товара, то есть 228 000 рублей. Платежами от Дата обезличена года и Дата обезличена года ФИО2 уплатил ИП ФИО3 228 000 рублей.
Условия договора ФИО3 нарушены, до настоящего времени товар истцу не передан.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу ст. 23.1. Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Таким образом с ФИО3 в пользу истца должны быть взысканы денежные средства уплаченные в качестве предварительной оплаты, то есть 228 000 рублей. Также подлежит взысканию неустойка, исходя из заявленных требований за 98 дней (сДата обезличена года по Дата обезличена года), на общую сумму 111 720 рублей. По мнению суда, расчет неустойки выполнен верно.
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Статьями 151 и 1101 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда, в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, суд считает достаточной для компенсации ФИО2 морального вреда, сумму в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска, ФИО2 должно быть отказано.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 15, 18 Закона РФ «О защите прав потребителе», руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить частично:
Расторгнуть договор купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2
Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 228 000 рублей, неустойку на сумму 111 720 рублей, и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 -отказать.
Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере 6597 рублей 20 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин