Дело № 2-2192/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
22 декабря 2010 года Ростовский районный суд ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3» об устранении нарушений в области эксплуатации опасных производственных объектов,
УСТАНОВИЛ:
В результате проведенной Ростовской межрайонной прокуратурой Ярославской области проверки, было установлено, что деятельность МУП ФИО4» по эксплуатации производственного опасного объекта, по тепло - и энергоснабжению населения, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» не лицензирована.
Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО5» об обязании выполнить мероприятия для получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, предусмотренные п.п. 5, 7 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, и обязании получить лицензию на эксплуатацию таких объектов.
В судебном заседании помощник прокурора Аверина А.В. настаивала на удовлетворении заявленного иска.
Ответчик - ФИО6», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
Третье лицо - ФИО7, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что поддерживает иск прокурора.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.
Судом установлено, что ФИО8» осуществляет следующие виды деятельности: производство пара и горячей воды котельными, распределение и передача пара и горячей воды, сбор и очистка воды, распределение воды и др.
В соответствии с положением ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и приложением 1 данного Закона, МУП «Ростовская коммунальная энергетика» относится к опасному производственному объекту.
В силу ст. 9 данного закона, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана в том числе соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности, иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьей 2 Федерального закона от 08 августа 2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» - лицензия - специальное разрешение на осуществление конкретного вида деятельности при обязательном соблюдении лицензионных требований и условий, выданное лицензирующим органом юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю.
Промышленная безопасность опасных производственных объектов - состояние защищенности жизненно важных интересов личности и общества от аварий на опасных производственных объектах и последствий указанных аварий.
Судом установлено, что в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ФИО9» осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов без лицензии.
Поскольку обязанность выполнения необходимых мероприятий для получения лицензии и получение лицензии, лежит на ответчике, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленное требование:
Обязать ФИО10» выполнить мероприятия для получения лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, предусмотренные п.п. 5 и 7 Положения о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 12.08.2008 г. № 599.
Обязать ФИО11» получить лицензию на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов.
Взыскать с ФИО12» в доход государства, государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: С.А. Отрывин