Дело № 2-2329/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 декабря 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11, ФИО12 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
УСТАНОВЛЕНО:
Постановлением главы Ростовского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 и ФИО10 на условиях Закона Ярославской области «О бесплатном предоставлении гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности» бесплатно в общую долевую собственность в равных долях для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок площадью Номер обезличен кв.м., расположенный по адресу: гор. ..., ..., ....
Не успев произвести регистрацию прав на землю, ФИО2 28 января 2010 года умер.
Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются: его жена ФИО10 и дети - ФИО6, ФИО13, ФИО4 и ФИО3.
ФИО10 в установленный законом срок приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу. Другие наследники также в установленный законом срок от принятия наследства отказались.
В выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: гор. Ростов, ..., ... ФИО10 нотариусом было отказано из-за отсутствия у наследодателя регистрации права.
ФИО10 обратилась в суд с иском к администрации ФИО14, налоговой инспекции о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 долю земельного участка.
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что в 2007 году ей и ее мужу в собственность был предоставлен земельный участок при доме Номер обезличен по ... гор. Ростова, в равных долях, т.е. по 1/2 доле.
ФИО2, не успев зарегистрировать свои права, 28 января 2010 года умер.
Она, будучи наследником по закону первой очереди после его смерти, в установленный законом срок приняла наследство, но не может получить свидетельство о праве на 1/2 долю земельного участка из-за отсутствия регистрации права за ФИО2.
ФИО2 имел право на получение земельного участка в собственность, и в регистрации прав ему не могло быть отказано.
Поэтому считает, что 1/2 доля земельного участка входит в состав наследства. Просит признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество.
Представители администрации ФИО15 и налоговой инспекции в судебное заседание не явились. От представителя по доверенности ФИО7 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, а также объяснение о том, что возражений против заявленных требований не имеется.
От заместителя инспекции ФИО8 также поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии инспекции, а также объяснение о том, что имущество ФИО2 выморочным не признавалось, и налоговая инспекция является ненадлежащим ответчиком.
В качестве третьих лиц ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с требованием ФИО10 согласились, пояснив, что они отказались от принятия наследства после смерти отца и на него не претендуют.
Также в качестве третьих лиц ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, не возражая против заявленных требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
28 января 2010 года умер ФИО2.
Наследство после его смерти приняла его жена ФИО10, что подтверждается данными наследственного дела.
Постановлением главы Ростовского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 и ФИО10 в общую долевую собственность в равных долях для индивидуального жилищного строительства был предоставлен земельный участок площадью 553 кв.м., расположенный по адресу: гор. ..., ..., ....
В выдаче свидетельства о праве на 1/2 долю земельного участка истице было отказано из-за отсутствия регистрации права собственности на него за ФИО9
Земельному участку был присвоен кадастровый номер Номер обезличен
Истица зарегистрировала свои права на 1/2 долю данного участка 14 июля 2010 года.
Учитывая, что спорный земельный участок был передан ФИО2 в собственность в порядке приватизации, он находится при доме, и в регистрации права собственности на 1/2 его долю ФИО2 не могло быть отказано, суд считает, что 1/2 доля земельного участка подлежит включению в наследственную массу.
Истица, как наследница по закону первой очереди в установленный законом срок принявшая наследство, имеет право на получение его в собственность.
Заявленное требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 218, 223. 1111, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Признать за ФИО10 в порядке наследования после смерти ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен площадью Номер обезличен кв.м., расположенного по адресу: гор. ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: