Дело № 2-2429/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 декабря 2010 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Между ФИО4 и ФИО2 5 октября 2010 года было заключено трудовое соглашение на выполнение работ в составе бригады по 2 очереди берегоукрепления и благоустройства ... в период с 6 по 31 октября 2010 года из расчета заработной платы: 30 руб. за 1 кв.м выполненной работы.
2 ноября 2010 года между сторонами был составлен акт приемки- сдачи выполненной работы, и истцу была начислена заработная плата в размере 51 000 рублей, из которой исчислен налог на доходы физических лиц в сумме 6630 рублей. К выдаче ФИО2 причиталась сумма 44 370 рублей.
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании начисленной заработной платы в сумме 44 370 рублей.
В судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что с 6 по 31 октября 2010 года работал в ФИО6
Ему была начислена заработная плата в сумме 44 370 рублей, которая до настоящего времени не выплачена.
Просит взыскать данную сумму в его пользу.
Представитель ФИО7 в судебное заседание не явился. ООО своевременно извещено о времени и месте рассмотрения дела, сведений о причинах неявки и их уважительности, а также возражений против заявленных требований суду не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Согласно заключенному между ФИО2 и ФИО8 5 октября 2010 года трудовому соглашению ФИО2 обязался в составе бригады произвести работы по благоустройству ... Стороны договорились о том, что заработная плата составит 30 рублей за 1 кв.м. выполненной работы.
2 ноября 2010 года ООО приняло работу ФИО2, и за 1700 кв.м. выполненной работы истцу была начислена заработная плата за вычетом подоходного налога в сумме 44 370 рублей.
Кузнецов заявляет о том, что заработная плата ему до настоящего времени не выплачена. Возражений против этого ответчиком не представлено.
С учетом этого, отсутствия возражений ООО против заявленной ФИО2 суммы, суд признает, что задолженность ООО перед истцом составляет 44 370 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию в его пользу.
С ООО подлежит взысканию также госпошлина в сумме 1 531 руб. 10 коп., от уплаты которой истец освобожден (24370 х 3% + 800 рублей).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 Трудового Кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате по трудовому соглашению от 5 октября 2010 года в сумме 44 370 рублей.
Взыскать с ФИО10 госпошлину в размере 1 531 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: