Дело № 2-96/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с 24 июня 2005 года до 2010 года состояли в зарегистрированном браке.
В соответствии с договором купли-продажи, заключенным 5 мая 2006 года, ФИО2 была приобретена в собственность квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен в д. ...
Данная сделка и право собственности на квартиру за ФИО2 были зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Дата обезличена года.
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества: признании за ним права собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен ...
В судебном заседании заявленное требование поддержал и пояснил, что Дата обезличена года вступил в брак с ФИО2 Во время этого ими на денежные средства, взятые им в кредит в Сбербанке, Дата обезличена года была приобретена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен д. .... Оформление квартиры было произведено на ФИО2 До сентября 2009 года они проживали вместе и производили уплату кредита за счет совместных средств. После того, как семья распалась - с сентября 2009 года он уплату кредита производил один, погасил его досрочно в декабре 2010 года. Также в декабре 2010 года был прекращен брак между ним и ответчицей.
Поскольку квартира была приобретена на их совместные деньги, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю данной квартиры.
Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом своевременно, надлежащим образом. Копия искового заявления ею была получена заблаговременно. Сведений о причинах неявки в суд, их уважительности, а также возражений против заявленного требования не представлено.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в период брака супругами ФИО2 была приобретена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен д. ..., что подтверждается договором купли-продажи квартиры, данными о регистрации права собственности на нее за ФИО2
В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Истец указывает, что квартира приобреталась на совместные денежные средства.
ФИО2 представлен кредитный договор, заключенный Дата обезличена года между ним и ФИО4, согласно которому банком были предоставлены денежные средства в сумме 140 000 рублей сроком до Дата обезличена года. Также ФИО2 представлены квитанции о внесении ежемесячных платежей по уплате кредита.
Факт получения денежных средств ФИО2, предшествующий заключению договора, отсутствие иных данных, является основанием признать квартиру совместным имуществом сторон.
Согласно ст.ст. 38, 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. При разделе имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании данных положений, с учетом того, что оспариваемая квартира была приобретена сторонами во время брака и является их общим имуществом, заявленное ФИО2 требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 39 Семейного Кодекса РФ, ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленное требование:
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен в ...
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: