Дело № 2-81/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по иску ФИО7 к администрации ФИО8, администрации ФИО9 о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО7 с 1987 года с детьми: ФИО5, ФИО4, ФИО3 и мужем ФИО2 проживают на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен квартала Номер обезличен ...
Жилое помещение являлось государственной собственностью, при разграничении права собственности подлежало передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась, дом находился в собственности Ростовского муниципального района.
В соответствии с постановлением Правительства Ярославской области № 338-п от 9 июля 2008 года «О разграничении имущества между Ростовским муниципальным районом и поселениями, входящими в его состав», вступившим в силу с 16 июля 2008 года, квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен квартала Номер обезличен ... была передана в собственность сельского поселения Ишня.
Однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано.
При обращении за приватизацией ФИО2 в связи с этим было отказано.
ФИО7 обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приватизации права собственности на занимаемое жилое помещение.
В судебном заседании заявленное требование поддержала и пояснила, что с 1987 года проживает на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен квартала Номер обезличен .... Ранее участия в приватизации не принимала. Вместе с ней в квартире проживают сыновья и муж.
Она намеревалась приватизировать занимаемое жилое помещение, однако, ей в этом было отказано в связи с тем, что право муниципальной собственности на квартиру до настоящего времени не зарегистрировано.
Просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру. Ее дети и муж участвовать в приватизации жилого помещения не желают, отказываются от этого.
Представители администрации ФИО10 и администрации ФИО11 в судебное заседание не явились. Своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. От главы сельского поселения ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации, согласии с заявленным требованием.
В качестве третьего лица ФИО2 в судебном заседании с требованием ФИО7 согласился, пояснив, что участвовать в приватизации жилого помещения не желает, отказывается от этого. Последствия отказа ему разъяснены и понятны.
В качестве третьих лиц ФИО5, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела. От них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии, согласии с требованием ФИО7, а также объяснения о том, что они отказываются от участия в приватизации занимаемого жилого помещения. Последствия отказа им разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом.
Статьей 6 Закона устанавливается, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещения органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
ФИО2, Аблаев и ФИО3 проживают на условиях социального найма в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен квартала Номер обезличен ... района. Дом являлся государственной собственностью и при разграничении права собственности подлежал передаче в муниципальную собственность. Такая передача состоялась, однако, право муниципальной собственности до настоящего времени не зарегистрировано.
Вследствие этого истица, имея право на приватизацию жилого помещения, не может его реализовать. Ранее она не использовала право на бесплатную передачу в собственность жилья. Это подтверждается данными о проживании и неучастии в приватизации жилья.
С учетом того, что иным путем невозможно получить жилое помещение в собственность, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.
При этом суд принимает отказ от участия в приватизации ФИО5, ФИО2, ФИО4 и ФИО3 и их согласие с заявленным ФИО7 требованием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,6, 10 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить заявленные требования:
Признать за ФИО7 право собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение - квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен квартала Номер обезличен ... района ....
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: