взыскание долга по кредитному договору, в силу 01 02 2011



Дело № 2 -2483/ 10 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре: ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

По кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ярославский филиал Акционерного коммерческого банка «... (открытое акционерное общество) предоставил ФИО2 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 100000 руб. сроком возврата 27.03.2012г., размер процентов за пользование кредитом составляет 17% годовых.

Кредит предоставлен ответчику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Ярославском филиале Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество), что подтверждается копией мемориального ордера Номер обезличенот Дата обезличенаг. и копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от 27.03.2007г.

ФИО2 нарушает условия кредитного договора, не осуществляя установленные договором выплаты, имеет задолженность по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты.

Ответчику было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности, которое осталось без удовлетворения, проценты за пользование кредитом в размере 17931 руб.62 коп. и неустойка на нарушение сроков уплаты в размере 10117 руб.22 коп. не уплачены.

Акционерный коммерческий банк «...» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала обратился в Ростовский райсуд и просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование кредитом в размере 17931 руб.62 коп. и неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 10117 руб.22 коп., а также государственную пошлину соразмерно заявленным исковым требованиям.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. Ярославский филиал Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) предоставил ФИО2 потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 100000 руб. сроком возврата Дата обезличенаг., размер процентов за пользование кредитом составляет 17% годовых. Кредит предоставлен ответчику в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет, открытый в Ярославском филиале Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество), что подтверждается копией мемориального ордера Номер обезличенот Дата обезличенаг. и копией распоряжения на выдачу кредита во вклад от Дата обезличенаг. ФИО2 нарушает условия кредитного договора, не осуществляя установленные договором выплаты, имеет задолженность по оплате процентов за пользование кредитом и неустойки за нарушение сроков уплаты. Ответчику было направлено уведомление о погашении имеющейся задолженности, которое осталось без удовлетворения, проценты за пользование кредитом в размере 17931 руб.62 коп. и неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 10117 руб.22 коп. не уплачены.

Задолженность по процентам за пользование кредитом по договору Номер обезличен от Дата обезличенаг. в размере 17931 руб.62 коп. подтверждается представленным истцом расчетом. По мнению суда, расчет выполнен верно, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 10117 руб.22 коп. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому суд в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшает ее до 5117 руб. 22 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в размере 891 руб.47 коп.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 333 ГК РФ, ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования частично:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) проценты за пользование кредитом в размере 17931 руб.62 коп., неустойку за нарушение сроков уплаты в размере 5117 руб.22 коп., возврат госпошлины в размере 891 руб.47 коп..

В остальной части иска Акционерного коммерческого банка «...» (открытое акционерное общество) в лице Ярославского филиала к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.Е.Бабич