Дело № 2 -2277/10г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Бабич В.Е.,
при секретаре: ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму в размере 16900 ЕВРО, а также 267000 руб. Согласно п.3 указанного договора сроки возврата определены следующим образом: 3500 ЕВРО - Дата обезличенаг., 57000 руб. - Дата обезличенаг., 13400 ЕВРО - Дата обезличенаг., 210000 руб. - Дата обезличенаг.. ФИО2 исполнила договор частично, возвратив ФИО3 57000 руб.Дата обезличенаг., 210000 руб. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. -78075 руб. Задолженность по договору займа составляет 664796 руб.
ФИО3 обратилась в Ростовский райсуд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 664796 руб..
В судебном заседании представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержала, пояснив, что Дата обезличена года ФИО3 и ФИО2 был заключен договор займа, на основании которого ответчик заняла у истца денежную сумму 16900 ЕВРО, а также 267000 руб.. Согласно п.3 указанного договора сроки возврата определены следующим образом: 3500 ЕВРО - Дата обезличенаг., 57000 руб. - Дата обезличенаг., 13400 ЕВРО - Дата обезличенаг., 210000 руб. - Дата обезличенаг.. Ответчица исполнила договор частично, возвратив истице 57000 руб. Дата обезличенаг., 210000 руб. Дата обезличенаг., Дата обезличенаг. -78075 руб. Поскольку в установленные сроки сумма займа в полном объеме не возвращена, с учетом курса ЕВРО на указанные в договоре сроки возврата займа и требований п.1 ст. 317, п.1 ст. 810 ГК РФ просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежные средства в рублях в размере 644796 руб.
Ответчик ФИО2исковые требования признала частично, пояснив, что часть долга по договору займа от Дата обезличенаг. выплатила, полагает, что остаток долга составляет 14900 ЕВРО, не согласна возмещать денежные средства в рублевом эквиваленте, согласилась на выплату долга в ЕВРО в соответствии с условиями договора, признала за собой долг в размере 14900 ЕВРО.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Доказательством долга по договору займа является договор от Дата обезличенаг., удостоверенный ФИО6 исполняющей обязанности нотариуса Ростовского нотариального округа ... ФИО5, зарегистрирован в реестре за Номер обезличен, согласно которому заемщик ФИО2 занял у займодавца ФИО3 денежную сумму в размере 16900 ЕВРО и 267000 руб. Согласно п.3 указанного договора сроки возврата определены следующим образом: 3500 ЕВРО - Дата обезличенаг., 57000 руб. - Дата обезличенаг., 13400 ЕВРО - Дата обезличенаг., 210000 руб. - Дата обезличенаг..
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
По смыслу ст.ст. 140, п.1 ст.317 ГК РФ денежные обязательства должны быть возвращены в рублях.
Судом установлено, что в определенные договором от Дата обезличенаг. сроки заемщиком денежные средства в полном объеме не возвращены, остаток невозвращенного займа исходя из официального курса ЕВРО на установленный договором срок возврата составляет 664796 руб., в связи с чем указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 140, п.1 ст.317,807,810 ГК РФ, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования:
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 долг по договору займа 664796 руб.
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства 9847 руб.96 коп.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в 10-ти дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: В. Е. Бабич
С П Р А В К А: Кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам Ярославского областного суда от 31 января 2011 года, решение Ростовского районного суда Ярославской области от 13 декабря 2010 года изменить.
Абзац второй резолютивной части вышеуказанного решения изложить в следующей редакции:
«Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 сумму долга в рублях в размере, эквивалентном 14900 евро, определенную на момент исполнения решения суда по официальному курсу Центрального банка РФ соответствующей валюты на день платежа».
Решение вступило в законную силу 31 января 2011 года.
Судья Ростовского районного суда: В.Е.Бабич