№2-205/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2011 года г. Ростов Ярославской обл.
Ростовский райсуд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ФИО3 в интересах ФИО2 на действия судебного пристава- исполнителя, суд
УСТАНОВИЛ:Дата обезличена года по делу по иску ФИО6 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога, Ростовским судом принято решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме - с ФИО2, ФИО4 солидарно взыскано в пользу банка 970 516,07 руб., обращено взыскание на жилое помещение - квартиру.
Дата обезличена года Ростовским районным судом выданы исполнительные листы о взыскании с ФИО2 в пользу банка солидарно задолженности по кредитному договору.
Дата обезличена года возбуждено исполнительное производство.
Дата обезличена года определением суда восстановлен срок на кассационное обжалование решения Ростовского районного суда от Дата обезличена года.
Дата обезличена года пересмотрено решение, вступило в законную силу.
ФИО3 в интересах ФИО2 обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя, просит признать незаконным бездействие судебного пристава в связи с тем, что им не было прекращено исполнительное производство в соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» после получения определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
В судебном заседании ФИО3 пояснил, что в связи с восстановлением ФИО2 срока на кассационное обжалование, решение суда в законную силу не вступило, следовательно, исполнительный лист, выданный на основании не вступившего в законную силу судебного решения в соответствии с п.4 ст. 428 ГПК РФ, ничтожный, поэтому судебный пристав-исполнитель должен был прекратить исполнительное производство. Просил обязать судебного пристава прекратить исполнительное производство, которое возбуждено по недействительным исполнительным листам, пояснив, что в противном случае нарушается право ФИО2 на добровольное исполнение судебного решения, вступившего в законную силу. Просил в настоящее время исполнительное производство приостановить на время рассмотрения жалобы на действия судебного пристава.
Судебный пристав исполнитель Ростовского отдела УФССП по Ярославской области ФИО7 возражала против удовлетворения жалобы, пояснив, что оснований для прекращения исполнительного производства после получения определения суда о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы у нее не имелось.
Представитель взыскателя от явки в суд уклонился.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что жалоба на действия судебного пристава-исполнителя не обоснована, удовлетворению не подлежит.
Исполнительное производство может быть прекращено только по основаниям, перечисленным в законе - ст. 439 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Довод заявителя о том, что исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного решения, является недействительным, что является основанием для прекращения судебным приставом исполнительного производства, на законе не основан.
В соответствии с п.п.п.5 п. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав исполнитель прекращает исполнительное производство в суде отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
Исполнительный лист, выданный Ростовским судом Дата обезличена года, недействительным не признан. В соответствии с п. 4 ст. 428 ГПК РФ такой исполнительный лист ничтожен и подлежал отзыву судом.
Оснований для прекращения и приостановления исполнительного производства в настоящее время так же не имеется. Однако, исполнительные листы, выданные Дата обезличена года, т,е. до вступления в законную силу судебного решения, подлежат отзыву в соответствии со ст. 428 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать заявление ФИО3 в интересах ФИО2 необоснованным, отказать в удовлетворении заявленных требований.
Отказать в приостановлении исполнительного производства.
Отозвать исполнительные листы Номер обезличен, выданные Ростовским районным судом Ярославской области Дата обезличена года
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова