№2-99/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об исключении из лицевого счета сведений о задолженности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в 2009 году была предоставлена на условиях социального найма квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен во ... Ранее нанимателем жилого помещения являлся ФИО3 Управляющей компанией является ФИО8
Дата обезличена года ФИО9 с ФИО10 был заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым ФИО11 приняло на себя обязательство по начислению, сбору и перечислению денежных средств за оказываемые ФИО12 жителям жилых домов, в том числе дома ..., коммунальные услуги. На этом основании ФИО2 ФИО13 ежемесячно выставляются счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Решением Ростовского районного суда от Дата обезличена года были удовлетворены исковые требования ФИО2, на ФИО14 возложена обязанность исключить из платежных документов по квартире Номер обезличен дома Номер обезличен во ..., предоставляемых для оплаты ФИО2, сведения о задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прежнего нанимателя жилого помещения ФИО3
ФИО2 вновь обратилась в суд с иском, требует обязать ФИО15 исключить из платежных документов, которые предоставляются ей для оплаты сведения о пени, которая начислены на задолженность, исключенную по решению суда, взыскать компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований, представила счет за ноябрь 2010 года, в котором обозначены к оплате пени в размере 1138.32 руб. Пояснила, что она в течение длительного времени пытается решить с ответчиком вопрос по поводу исключения необоснованно выставляемых ей к оплате денежных сумм.
Представитель ответчика по доверенности ФИО4 пояснила, что в соответствии с распоряжением руководителя ФИО16 Дата обезличена года с целью исключения всех сумм задолженности по квартплате, в том числе и пени на жилое помещение истицы открыт новый лицевой счет. Поэтому вопрос об исключении сумм пени из платежных документов решен. Требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. ответчик в договорных отношениях с истицей не состоит, требования на законе не основаны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик добровольно урегулировал и разрешил в пользу истицы вопрос об исключении сумм пени из ее платежных документов. С этим согласилась истица, об этом свидетельствует представленное представителем ответчика распоряжение руководителя ФИО17 Номер обезличен от Дата обезличена года «Об открытии нового лицевого счета».
Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда не имеется. Установлено, что истица Дата обезличена года заключила договор социального найма с ФИО18 с этого времени истице ФИО19 действующий на основании договора с управляющей компанией ФИО20 выставляются счета на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Непосредственно с ФИО21 истца в договорных отношениях не состоит. Следовательно, на спорные правоотношения не распространяется закон «О защите права потребителей». При таких обстоятельствах требования в этой части на законе - ст. 1099 1100 ГК РФ, не основаны, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова