Дело № 2-261/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: Батыревой Е.И.
при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове
гражданское дело по жалобе ФИО1 на действия администрации ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Решением жилищной комиссии администрации сельского поселения ... Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО3 был принят на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, на условиях Закона РФ «О ветеранах», как ветеран- участник ФИО2. Основанием принятия на учет послужила обеспеченность общей площадью жилого помещения менее учетной нормы.
Постановлением главы сельского поселения ... от Дата обезличена года Номер обезличен он был снят с учета в связи с ошибочным признанием нуждающимся в жилом помещении, поскольку было установлено, что собственник жилого помещения, в котором проживает заявитель, имеет в собственности еще два жилых помещения.
ФИО3 обратился в суд с жалобой на действия администрации сельского поселения ....
В судебном заседании заявленное требование поддержал, пояснив, что он своего жилья не имеет, проживает в квартире снохи, но членом ее семьи не является. Кроме того, считает, что не должно учитываться то, что ФИО4 имеет на праве собственности еще другие жилые помещения. Претендует на получение жилья как ветеран- участник ФИО2 только на одного себя.
В соответствии со ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требования ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
Согласно ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.
В связи с тем, что судом установлено наличие спора ФИО1 о праве на получение жилого помещения, подведомственного суду, его жалоба по аналогии права подлежит оставлению без рассмотрения.
ФИО3 вправе за разрешением данного спора обратиться в суд в порядке искового производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 248, 263 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить жалобу ФИО1 на действия администрации сельского поселения ... б е з р а с с м о т р е н и я.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий: