Дело № 2-259/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
17 февраля 2011 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бабич В.Е.,
при секретаре ФИО0,
с участием прокурора ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ростове Ярославской области
гражданское дело по иску ФИО2 к администрации ... муниципального района о восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд с иском к администрации ... муниципального района и просит признать незаконным и отменить в части привлечения ее к дисциплинарной ответственности распоряжение главы РМР Номер обезличен от Дата обезличенаг.; восстановить на работе в прежней должности директора РМУ ...»; взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 и представитель администрации ... муниципального района по доверенности ФИО3 просят утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик изменяет формулировку основания увольнения ФИО2 с п.5 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п.2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации с выплатой компенсации в размере четырех средних месячных заработков путем внесения изменения в распоряжение администрации Ростовского муниципального района от Дата обезличенаг. Номер обезличенл.
2. Ответчик выплачивает указанную компенсацию в срок до Дата обезличена года.
3. Ответчик вносит изменения в трудовую книжку ФИО2 в связи с изменением формулировки основания увольнения.
4. Истец полностью отказывается от исковых требований.
5. Все понесенные сторонами издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, условиям которого мировое соглашение, по условиям которого:
1. Ответчик изменяет формулировку основания увольнения ФИО2 с п.5 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации на п.2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации с выплатой компенсации в размере четырех средних месячных заработков путем внесения изменения в распоряжение администрации ... муниципального района от Дата обезличенаг. Номер обезличенл.
2. Ответчик выплачивает указанную компенсацию в срок до Дата обезличена года.
3. Ответчик вносит изменения в трудовую книжку ФИО2 в связи с изменением формулировки основания увольнения.
4. Истец полностью отказывается от исковых требований.
5. Все понесенные сторонами издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела, ложатся на ту сторону, которая их фактически понесла и друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску ФИО2 к администрации ... муниципального района о восстановлении на работе - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10-дневный срок.
Председательствующий судья В.Е. Бабич