Дело № 2-239/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года
Ростовский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Бабич В.Е.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области
гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации ... муниципального района, АОЗТ «...» о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на основании решения общего собрания совхоза «...» от Дата обезличенаг. Номер обезличен был выделен земельный пай в виде земельной доли площадью 5,4 га. Право собственности на земельную долю оформлено не было и она осталась невостребованной. Постановлением Главы объединенной администрации ... и ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен невостребованные доли (паи) переданы в аренду АОЗТ «...» до оформления собственниками прав собственности на эти земельные доли в установленном порядке.
Дата обезличена г. ФИО2 умерла. Наследником умершей является ее сын ФИО6, которому Государственным нотариусом ... области были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады и 1 /2 доли жилого дома в д.... ... ....
Дата обезличенаг. умер ФИО3. Его супруга ФИО5 в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. При этом земельная доля площадью 5,4 га, выделенная ФИО2 в составе наследственного имущества не значилась, поскольку ФИО2 по причине смерти не успела получить свидетельство о праве собственности.
ФИО5 обратилась в ... суд с иском к Администрации ... муниципального района, АОЗТ «... о признании за ней права собственности на земельную долю площадью 5,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории ... ... ... в границах земель бывшего АОЗТ «...» в порядке наследования после ФИО3, умершего Дата обезличенаг., ФИО2, умершей Дата обезличенаг.
В судебном заседании истица заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что её свекрови ФИО2 на основании решения общего собрания совхоза «...» от Дата обезличенаг. Номер обезличен был выделен земельный пай площадью 5,4 га. Свекровь умерла Дата обезличена г., не успев оформить право собственности на земельную долю в установленном порядке. Оформление земель собственниками началось уже после ее смерти в соответствии с постановлением Главы объединенной администрации ... и ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен. Невостребованные доли (паи) переданы в аренду АОЗТ «...» до оформления собственниками прав собственности на эти земельные доли в установленном порядке. На момент смерти свекровь проживала вместе с ней (снохой) и сыном ФИО3. После смерти матери ФИО3 получил у нотариуса 2 свидетельства о праве на наследство по закону - на денежные вклады и 1 /2 доли жилого дома. Дата обезличенаг. супруг ФИО3 умер, она, ФИО5, в установленный законом срок обратилась к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону. В составе наследственного имущества земельная доля площадью 5,4 га, выделенная ФИО2, не значилась, т.к. не была надлежаще оформлена. Просит признать право собственности на земельную долю площадью 5,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории ... ... в границах земель бывшего АОЗТ «...» в порядке наследования после супруга ФИО3, умершего Дата обезличенаг., свекрови ФИО2, умершей Дата обезличенаг.
В качестве ответчика представитель администрации ... муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.
Представитель АОЗТ «...» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Представитель ... отдела Управления Росреестра по ... в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не представил.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований
В соответствии с Постановлением Главы объединенной администрации ... и ... от Дата обезличенаг. Номер обезличен и приложения к нему невостребованная ФИО2 земельная доля (пай) переданы в аренду АОЗТ «...» до оформления собственниками прав собственности на эти земельные доли в установленном порядке. Таким образом, ФИО2 являлась долевым собственником невостребованной доли в составе земель, находящихся в аренде у АОЗТ «.... В судебном заседании установлено, что АОЗТ «...» ликвидировано.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что земельная доля, которая в свое время не была востребована ФИО2 имеется в натуре, право на долю никем не оспаривается.
Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство после ФИО2 является ее сын ФИО7, которому Государственным нотариусом ... области ФИО4 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследницей, принявшей наследство после ФИО3, является его супруга ФИО5, получившая Дата обезличенаг. свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии с п. 6 ст. 27 Земельного Кодекса РФ оборот земель сельскохозяйственного назначения регулируется ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года. Согласно ст. 15 ФЗ земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего ФЗ, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
В состав наследственного имущества в соответствии со ст. 1112 ГК входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.
Анализируя нормы закона и оценивая представленные доказательства в их совокупности суд считает, что за истицей должно быть признано право собственности на земельную долю площадью 5,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории ... сельского округа ... ... в границах земель бывшего АОЗТ «...» в порядке наследования после ФИО3, умершего Дата обезличенаг., ФИО2, умершей Дата обезличенаг., поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Руководствуясь ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ, ст. 15 ФЗ«Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 года, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования :
Признать за ФИО5 право собственности на земельную долю площадью 5,4 га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенную на территории ... сельского округа ... ... в границах земель бывшего АОЗТ «...» в порядке наследования после ФИО3, умершего Дата обезличенаг., ФИО2, умершей Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано Ярославский областной суд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий судья В.Е.Бабич