решение по иску о признании не приобретшим право вступило в силу 18.02.2011

№ 2-167/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года г. Ростов Ярославской области

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах ФИО3 к ФИО2 оглы о признании его не приобретшим право на жилое помещение, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., д.Воробылово, ..., на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года.

ФИО4 в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 оглы о признании его не приобретшим право на указанное жилое помещение.

В судебном заседании ФИО4, действующий по доверенности в интересах ФИО3, пояснила, что в 2004 году зарегистрировала ответчика по его просьбе в своем доме, так как ему необходима была регистрация по формальным основаниям, он в дом никогда не вселялся и не проживал. Просит признать ФИО2 не приобретшим право на ее жилое помещение.

Привлеченный в соответствии со ст.50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика ФИО2, место жительства которого неизвестно, адвокат ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе, надлежащим образом подтверждены, поэтому подлежат удовлетворению.

Приобрести право на жилое помещение, принадлежащее гражданину на праве собственности, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ и ст. 127 ЖК РСФСР, можно только путем вселения и заключения договора найма жилого помещения. В силу ст. 671 ГПК РФ только соглашение о найме между собственником и ответчиком могло бы породить у ответчика какие-либо права на спорное жилое помещение. Принимая во внимание, что соглашения о найме между сторонами не было, установлено, что ФИО2 в спорное жилое помещение никогда не вселялся и в нем не проживал, что подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО6

Руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4, в интересах ФИО3 в полном объеме, признав ФИО2 оглы не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ....

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.

Председательствующий С.И. Захарова