№2-254/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 февраля 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
Председательствующего Захаровой С.И.
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО2 к ФИО5 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВЛЕНО:
ФИО3, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., .... В данном жилом помещении самовольно произведена перепланировка, в результате которой изменились технико - экономические показатели жилого помещения.
В суд обратились ФИО3, ФИО2 с иском к ФИО6 о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, просят сохранить жилое помещение в перепланированном и переустроенном состоянии, с новыми технико - экономическими показателями - общая площадь 24,2 кв.м., в том числе жилая 24,2 кв.м., количество комнат - одна. Представили технический паспорт БТИ, отражающий характер перепланировки и переустройства.
В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований.
Представитель ответчика ФИО7 о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представители третьих лиц ФИО8 ФИО9 о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от явки в суд уклонились.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Установлено, что в данном случае имела место перепланировка жилого помещения, произведенная самовольно, при отсутствии основания, предусмотренного ч. 2 ст. 26 ЖК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 26 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном или перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью, на основании решения суда. В материалах дела имеется акт ФИО10 о возможности сохранении перепланировки в жилом помещении, которая не влияет на несущую способность конструкций, не ухудшает условий проживания в квартире, не противоречит строительным нормам и правилам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключение пожарно-технической экспертизы.
При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ФИО3, ФИО2 в полном объеме, сохранив жилое помещение по адресу ..., ..., ..., ... в перепланированном и переустроенном состоянии, обозначенном в техническом паспорте, составленном ГУП «Ростовский центр технической инвентаризации» на Дата обезличена года, общая площадь жилого помещения 24,2 кв.м., в том числе жилая 24,2 кв.м., количество комнат - одна.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Захарова