о включении периода работы в трудовой стаж и признании права на перерасчет пенсии, в силу 22.03.11



Дело № 2-319/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

02 марта 2011 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове

гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 о включении периода работы в трудовой стаж и о признании права на перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО9 о включении в трудовой стаж, период его работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в должности инженера механика в колхозе им. ФИО10 с. ..., и о признании за права на перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец ФИО7 настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, пояснил суду, что с Дата обезличена года, он является получателем пенсии по инвалидности. При проверке ее пенсионных данных, был исключен его трудовой стаж в колхозе им. Куйбышева с Дата обезличена года по Дата обезличена года, по причине того, что запись об увольнении внесена социально-правовым отделом гос. управления по вопросам беженцев, и заверена печатью колхоза им. Ленина. В данный период он работал в колхозе им. Куйбышева, при этом трудовые книжки были выданы работникам заранее, и при насильственной депортации, в колхозе им. Куйбышева не комы было заверить запись об увольнении. Просит включить в его трудовой стаж периоды работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в должности инженера механика в колхозе им. Куйбышева, и признать за ним право на перерасчет пенсии с учетом спорного периода.

Ответчик - ФИО11, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц участвующих в деле, показания свидетелей, и исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО7 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 4 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до Дата обезличена года, учитываемая в календарном порядке,

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г., расчетный пенсионный капитал, это учитываемая в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, общая сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо и пенсионные права в денежном выражении, приобретенные до вступления в силу настоящего Федерального закона, которая является базой для определения размера страховой части трудовой пенсии.

Статьей 7 данного Федерального закона установлено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п. 2 ст. 6 Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, 13 марта 1992 года), подписанного также и Республикой Азербайджан, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Факт трудовой деятельность истца, в спорный период, подтверждается показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО5 в судебном заседании утверждала, что ФИО7 с 1990 года до депортации работал инженером механиком в колхозе им. ФИО12.

Свидетель ФИО6 пояснил суду, что он с Дата обезличена года по Дата обезличена года, то есть до депортации, работал председателем колхоза им. Куйбышева. ФИО7 работал в колхозе им. Куйбышева инженером механиком. Когда начались беспорядки, он работникам колхоза выдал трудовые книжки без записи об увольнении, чтобы в случае депортации, документы были у работников. Запись об увольнении составлялась уже в Армении, но поскольку печати колхоза им. Куйбышева не сохранилось, то заверяли данную запись печатью колхоза им. ФИО13.

Анализируя установленные по делу конкретные обстоятельства, суд считает, что в данном случае, факт трудовой деятельности истца в спорный период имеет место.

Таким образом, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в должности инженера механика в колхозе им. ФИО14, подлежат включению в трудовой стаж ФИО7, и соответственно, за ним, должно быть признано право на перерасчет пенсии с учетом данного трудового стажа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Включить в трудовой стаж ФИО7, период работы с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в должности инженера механика в колхозе им. ФИО15 с. ....

Признать за ФИО7 право на перерасчет пенсии с учетом трудового стажа с Дата обезличена года по Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.

Председательствующий: С.А. Отрывин