Дело № 2-48/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(мотивированное)
17 января 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Отрывина С.А.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании задолженности по заработной плате, и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 с Дата обезличена года, до Дата обезличена года состояла в трудовых отношениях с ФИО6
ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 11 281 рубль 42 коп, и компенсации морального вреда в размере 7000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на удовлетворении заявленного иска, пояснила суду, что она до Дата обезличена года работала в ФИО8 При увольнении с ней не был произведен расчет по заработной плате в полном объеме. Ей было выплачено только 1491 руб. 11 коп. Общая сумма задолженности, за вычетом подоходного налога, составляет 8 323 руб. 73 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, и компенсацию морального вреда, в размере 7000 рублей.
Представитель ответчика - директор ФИО9 ФИО3 в судебном заседании не возражал против взыскания задолженности по заработной плате на сумму 8323 рубля 73 коп., пояснил, что размер компенсации морального вреда в 7 000 рублей, является завышенным.
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, и исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что ФИО2 до Дата обезличена года находилась в трудовых отношениях с ФИО10 При прекращении трудового договора, с ФИО2 расчет по заработной плате, на общую сумму 8 323 руб. 73 коп., произведен не был. Данное обстоятельство подтверждается пояснениями представителя ответчика, из которых следует, что общая задолженность предприятия перед истцом, составляет 8 323 руб. 73 коп., которая должна была быть выплачена в день увольнения, то есть Дата обезличена года.
Согласно ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Таким образом с ФИО11 в пользу ФИО2 должна быть взыскана задолженность по заработной плате на сумму 8 232 руб. 73 коп.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
При этом суд соглашается, что ФИО2 задержкой выплаты заработной платы причинен моральный вред, поскольку работник за свой труд рассчитывает в установленные сроки получить денежное вознаграждение (заработную плату), для обслуживания своих нужд. И задержка выплаты заработной платы влечет причинение морального вреда работнику.
Требования истца в части взыскания компенсации морального вреда в размере 7 000 рублей, подлежат удовлетворению частично, поскольку не соответствуют требованиям разумности и справедливости, и подлежит уменьшению до 2 000 рублей.
При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причине вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО12 в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в размере 8 232 руб. 73 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска ФИО2 - отказать.
Взыскать с ФИО13 в доход государства, государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.А. Отрывин
СПРАВКА: Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от Дата обезличена года, кассационную жалобу ФИО14 на решение Ростовского районного суда Ярославской области от 17 января 2011 года оставить без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу Дата обезличена года.
Судья Ростовского районного суда: С.А.Отрывин