№2-461/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2011 года г. Ростов Ярославской области
Ростовский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего Захаровой С.И.
При секретаре ФИО1
Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 о признании права на получение пенсии, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права на получение досрочной трудовой пенсии.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований, просила признать за ней право на получение пенсии в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и обязать Управление пенсионного фонда в РМР назначить ей пенсию с момента обращения, то есть с Дата обезличена года.
Представитель ответчика ФИО7 действующая по доверенности ФИО3 сделала заявление о пропуске срока исковой давности, пояснила, решением комиссии УПФР ФИО2 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии Дата обезличена года, следовательно право на обжалование указанного решения ФИО2 утрачено Дата обезличена года.
Истец ФИО2 не оспаривала пропуск ею срока исковой давности.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что срок исковой давности пропущен. На этом настаивал ответчик, против этого не возражал истец.
В соответствии с ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В соответствии со ст. ст. 195, 199 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
Установлено, что Дата обезличена года ФИО2 обратилась в УПФР в РМР с заявлением о назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.10 п.1 ст.28 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Имеющимся в материалах дела решением комиссии по рассмотрению спорных вопросов и оказанию адресной социальной помощи неработающим пенсионерам Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО2 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии. Согласно штампу на указанном решении, оно было получено ФИО2 Дата обезличена года, доводов опровержения против этого ФИО2 суду не представлено.
При таких обстоятельствах срок исковой давности пропущен.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд через Ростовский райсуд в 10 дневный срок.
Председательствующий С.И. Захарова